Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-415/2014
Дело № 2-415/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Осташков Тверской области 31 июля 2014 года
Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Ракитского Н.В.,
при секретаре Дубинской Н.В.,
с участием ответчика Карпова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Б." в лице Торжокского отделения Тверского отделения № ОАО "Б." к Карпову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "Б." в лице Торжокского отделения Тверского отделения № ОАО "Б." обратилось в суд с иском к Карпову Д.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика задолженности по указанному договору в размере ***** рублей 75 копеек, в том числе просроченного основного долга ***** рублей 99 копеек; просроченных процентов ***** рубля 19 копеек; неустойки за просроченный основной долг ***** рублей 71 копейка; неустойки по просроченным процентам ***** рубля 86 копеек.
Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с Карповым Д.В. кредитный договор, по которому последнему был предоставлен кредит в сумме ***** рублей под 22,5 % годовых на 60 месяцев. Согласно условиям договора ответчик Карпов Д.В. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Также ответчик Карпов Д.В обязался уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита.
При этом договорные обязательства по внесению ежемесячных платежей ответчиком не выполнены, в связи с чем, истец предъявил требования о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в вышеуказанном размере.
Представитель истца ОАО "Б." в лице Торжокского отделения Тверского отделения № ОАО "Б." на основании доверенности ФИО-1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил письменное заявление исковые требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с Карпова Д.В задолженность по кредитному договору в размере ***** рублей 75 копеек и госпошлину в размере 3567 рублей 22 копейки.
Ответчик Карпов Д.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил в суд письменное заявление.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц в связи с чем считает требования истца ОАО "Б." в лице Торжокского отделения Тверского отделения № ОАО "Б." к Карпову Д.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика задолженности по указанному договору в размере ***** рублей 75 копеек, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).
Заемщик в силу ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В силу ч.ч.2,3 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Из ст. 98 ГПК РФ следует с ответчика Карпова Д.В. подлежит взысканию в пользу ОАО "Б." понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3567 рублей 22 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества "Б." в лице Торжокского отделения Тверского отделения № ОАО "Б." к Карпову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Карпова Д. В. в пользу Открытого акционерного общества "Б." сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** рублей 75 копеек, в том числе просроченного основного долга ***** рублей 99 копеек; просроченных процентов ***** рубля 19 копеек; неустойки за просроченный основной долг ***** рублей 71 копейка; неустойки по просроченным процентам ***** рублей 86 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, между Открытым акционерным обществом "Б." и Карповым Д. В..
Взыскать с Карпова Д. В. в пользу открытого акционерного общества "Б." 3567 (три тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей (четыре тысячи двести девяносто) рублей 22 копейки судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 04 августа 2014 года.
Федеральный судья Н.В. Ракитский
