Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-415/2014
Дело № 2-415/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея Бейского района Республики Хакасия 30 июля 2014 года
Бейский районный суд в составе
председательствующего судьи Бызовой А.А.,
при секретаре Гавриловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Весялко В.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Весялко В.В., требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Весялко В.В. заключили договор о предоставлении кредита № и ведении банковского счета, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере < > руб. < > коп (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на < > месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему)погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. При образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет < > руб. < > коп., в том числе задолженность по оплате основного долга в размере < > руб. < > коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере < > руб. < > коп., штраф в размере < > руб. < > коп.
Просит суд взыскать с Весялко В.В. в пользу Банка денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере < > руб. < > коп., в том числе задолженность по оплате основного долга в размере < > руб. < > коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере < > руб. < > коп., штраф в размере < > руб. < > коп., а также взыскать государственную пошлину в размере < > руб. < > коп.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд предоставил письменное заявление о том, что Банк заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Весялко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом с направлением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований не предоставил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана предоставить суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и Весялко В.В. (заемщик) заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере < > руб. < > коп., состоящего из суммы к выдаче/перечислению в размере < > руб. < > коп., страхового взноса в размере < > руб. < > коп., страхового взноса от потери работы в размере < > руб. < > коп., со стандартной/льготной ставкой по кредиту (годовых) – < > %, стандартной/льготной полной стоимостью кредита (годовых) – < > %, с < > процентными периодами, с датой перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным платежом в размере < > руб. < > коп., что также подтверждается заявлением клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей.
Согласно п. 22 договора № текущего счета по договору - №.
Из п. 24 договора следует, что начало расчетного периода - < > число каждого месяца.
В соответствии с п. 25 договора начало платежного периода – < > число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.
В силу п. 26 договора крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет – < >-й день с < >-го числа включительно.
Свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой по счету Весялко В.В. № договора №.
Таким образом, условия кредитного договора не противоречат требованиям действующего законодательства.
Между тем, установлено, что ответчиком Весялко В.В. обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов не исполняются надлежащим образом.
Согласно расчетам, представленным стороной истца и не оспоренным ответчиком, размер задолженности по настоящему кредитному договору составляет < > руб. < > коп., в том числе задолженность по оплате основного долга в размере < > руб. < > коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере < > руб. < > коп., штраф в размере < > руб. < > коп., которые подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче настоящего искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплачена государственная пошлина в размере < > руб. < > коп.
При таких обстоятельствах, в силу вышеперечисленных норм процессуального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Весялко В.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита в размере < > руб. < > коп., а также о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере < > руб. < > коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Весялко В.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита удовлетворить.
Взыскать с Весялко В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере < > рублей < > копейки, из них задолженность по оплате основного долга в размере < > руб. < > коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере < > руб. < > коп., штраф в размере < > руб. < > коп.
Взыскать с Весялко В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в размере < > рублей < > копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Бызова
Справка: мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 04 августа 2014 года.
Судья А.А. Бызова
