Решение от 04 апреля 2014 года №2-415/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-415/2014
Тип документа: Решения

    Дело 2-415/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мусохранова Е.П.,
 
    при секретаре Киселевой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевска
 
    04 апреля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Ацок Елены Петровны к администрации города Прокопьевска о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Ацок Е.П. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти ФИО7 она является наследником по закону первой очереди. В связи с чем, она обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, однако нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как право собственности наследодателя было зарегистрировано после его смерти. Жилой дом по <адрес> ФИО2 принадлежал на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности наследодателя на жилой дом был зарегистрирован в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ года. Просит включить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> в состав наследства оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на указанный жилой дом.
 
    В судебное заседание истец Ацок Е.П. не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель истца по нотариальной доверенности ФИО8 заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Третье лицо - нотариус Прокопьевского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик - представитель администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно п. 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с п. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.7).
 
    Матерью ФИО2 является ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).
 
    Согласно свидетельству о заключении брака ФИО4 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака им присвоены фамилии Ацок (л.д.18).
 
    Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного нотариусом Прокопьевского нотариального округа ФИО9 следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № по заявлению матери наследодателя Ацок Елены Петровны. Другие наследники заявлений не подавали. Отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, так как право собственности наследодателя ФИО2 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. после его смерти (л.д.8).
 
    Из справки ГП КО «ЦТИ КО» филиал № БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный в <адрес> (ранее <адрес>) имеет общую площадь 57,8 кв.м. и жилую 49,3 кв.м. и принадлежит ФИО2 на основании справки о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6).
 
    Согласно справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, жилой дом, расположенный в <адрес>, принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
 
    Согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФИО5 и ФИО2, ФИО2 приобрел жилой дом, расположенный в <адрес> (л.д.17).
 
    Таким образом, судом установлено, что единственным наследником после смерти ФИО2 является его мать Ацок Е.П., которая подала по месту открытия наследства соответствующее заявление в установленный законом срок.
 
    Кроме того установлено, что при жизни ФИО2 выразил свою волю на приобретение в собственность жилого дома, расположенного в <адрес>, заключил договор купли-продажи указанного дома с ФИО5 В связи с чем, он приобрел право на получение жилого дома по <адрес> в собственность и данное право в неизменном виде в порядке универсального правопреемства перешло к его наследнику Ацок Е.П. со дня открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Поэтому суд удовлетворяет исковые требования Ацок Е.П. о включении жилого дома, расположенного в <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признает за ней право собственности на указанный жилой дом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 57,8 кв.м., жилой площадью 49,3 кв.м. в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Ацок Еленой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 57,8 кв.м., жилой площадью 49,3 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья Е.П. Мусохранов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать