Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-415/2014
Дело №2-415/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2014 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусиной Р.М.,
при секретаре Кузнецовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Банк ВТБ 24 /ЗАО/ в лице Операционного офиса «Стерлитамакский» филиал №6318 Банка ВТБ
к ООО «Экобезопасность», ФИО1
о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного договора,
Установил:
Банк ВТБ 24 /ЗАО/ в лице Операционного офиса «Стерлитамакский» филиал № Банка ВТБ обратился в суд с иском к ООО «Экобезопасность», ФИО1, в котором просит взыскать с солидарно с ООО «Экобезопасность», поручителя ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1 236 976,81 руб., из которых: 1 102 023,90 руб. – кредит, 120 552,37 руб. – проценты за пользование кредитом, 9 075,12 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 5 325,42 руб. – пени за несвоевременное погашение кредита, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.
Свои требования истец мотивирует тем, что между истцом и ООО «Экобезопасность» ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение о предоставлении ООО «Экобезопасность» денежных средств в размере 1 171 395 руб. на срок 1 822 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита, на условиях 23% годовых.
Банк своевременно и в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенной договором сумме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом.
Истец потребовал от ответчиков досрочного погашения кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, однако данное заявление оставлено без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 1 236 976,81 руб.
Исполнение обязательств по кредитному соглашению обеспечено поручительством физического лица ФИО1 с которой заключен договор поручительства № 721/1462-0000050-п01.
В судебное заседание представитель Банка ВТБ 24 /ЗАО/ Операционного офиса «Уфимский» филиал № Банка ВТБ 24 не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия в случае неявки ответчика в заочном порядке, иск поддерживает.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей истца согласно представленному заявлению.
Ответчики и их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Однако почтовые уведомления, направленные судом в их адрес места нахождения и места жительства, возвращены почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения. Путем направления запросов установить иное место нахождения и место жительства ФИО1, суду не представилось возможным. При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчиков о времени и месте судебного разбирательства. С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
Судом установлено заключение ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и Обществом с ограниченной ответственностью «Экобезопасность» кредитного соглашения №721/0462-0000050, согласно которому Обществу с ограниченной ответственностью «Экобезопасность» /Заемщик/ предоставлен кредит в сумме 1 717 395 руб. сроком 1 822 дней с даты, следующей за датой предоставления первого Кредита, под 23% годовых
В соответствии с п. 3.1.5 кредитного договора Заемщик обязуется погасить Кредит в полной сумме в установленные Соглашением сроки, в том числе досрочно в течение 3/трех/ Рабочих дней с даты получения Заемщиком соответствующего письменного уведомления Кредитора, при наступлении событий, изложенных в пункте 4.6 «Особых условий» Соглашения; согласно п. 3.1.6 своевременно и полностью оплатить Кредитору проценты, Комиссии и неустойки по Соглашению, в том числе при наступлении событий, изложенных в пункте 4.6 «Особых условий» Соглашения (л.д. 18-23).
В целях обеспечения указанного соглашения и выданных сумм кредита 31.10.2012г. между Банком ВТБ 24 /закрытое акционерное общество/ и ФИО1 заключен договор поручительства №721/0462-0000050-п01 /л.д.30-31/, по условиям которого при нарушении заемщиком своих обязательств по договору, поручитель и заемщики отвечают перед кредитором солидарно (л. д.30-33).
Во исполнение условий указанного кредитного соглашения истцом на счет ответчика ООО «Экобезопасность» перечислена сумма в размере 1 171 395 рублей в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.34/.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст.310 ГК РФ/.
Согласно ч.1 ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок, размерах и в порядке, определенных договором.
Положениями п. 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Экобезопасность» свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, отсутствием доказательств оплаты в погашение задолженности, а также выпиской по лицевому счету /л.д.35-40/, согласно расчета задолженность на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 102 023,90 руб. – кредит, 120 552,37 руб. – проценты за пользование кредитом, 9 075,12 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 5 325,42 руб. – пени за несвоевременное погашение кредита.
Указанные расчеты ответчиками и их представителями не оспорены, свои не представлены, а также с учетом представленной выписки по счету истцом /л.д. 35-40/.
В связи с тем, что ответчиком ООО «Экобезопасность» обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, истцом обоснованно предъявлены требования о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Банком ВТБ 24 /ЗАО/ и ООО «Экобезопасность», что также предусмотрено кредитным договором.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Иных доказательств суду не предъявлено, требований иного характера не заявлено.
В адрес ответчиков ООО «Экобезопасность», ФИО1 представителем истца ВТБ 24 направлено требования, согласно которым в связи с нарушениями ООО «Экобезопасность» условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании п. 3.2.3. кредитного договора требует досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающие проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ /л.д.41-44/.
На основании указанных норм закона суд считает, что с надлежащих ответчиков ООО «Экобезопасность», поручителя ФИО1 подлежит солидарному взысканию задолженность по кредиту размере 1 236 976,81 руб., в том числе 1 102 023,90 руб. – кредит, 120 552,37 руб. – проценты за пользование кредитом, 9 075,12 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 5 325,42 руб. – пени за несвоевременное погашение кредита, с учетом положений ст. ст. 322, 363 ГК РФ о солидарной ответственности поручителя с должником за ненадлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору.
Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условий.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. ФИО1, являясь поручителем, несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика ООО «Экобезопасность» в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения им обязательств по кредитному соглашению.
В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу о взыскании с ООО «Экобезопасность», ФИО1 в пользу Банка ВТБ-24 /закрытое акционерное общество/ задолженность по кредитному соглашению 721/0462-0000050 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 236 976,81 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков «Экобезопасность», ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины соразмерно взысканной сумме 18 384,88 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 146-148, 363, 395, 807-812, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 100, 113, 167, 169, 194-199, 233, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ-24 /Закрытое акционерное общество/ в лице Операционного офиса «Стерлитамакский» филиала № Банка ВТБ 24 к «Экобезопасность», ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № 721/0462-0000050, заключенный между Банком ВТБ 24 /ЗАО/ и ООО «Экобезопасность».
Взыскать в пользу Банка ВТБ-24 /Закрытое акционерное общество/ Операционный офис «Стерлитамакский» филиала № Банка ВТБ-24 с ООО «Экобезопасность», ФИО1 солидарно задолженность по кредитному соглашению 721/0462-0000050 от ДД.ММ.ГГГГ г.:
1 102 023,90 руб. – кредит,
120 552,37 руб. – проценты за пользование кредитом,
9 075,12 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом,
5 325,42 руб. – пени за несвоевременное погашение кредита,
всего 1 236 976,81 руб.
Взыскать солидарно в пользу Банка ВТБ-24 /Закрытое акционерное общество/ Операционный офис «Стерлитамакский» филиала № Банка ВТБ-24 с ООО «Экобезопасность», ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 384,88 руб.
Ответчик вправе подать в Стерлитамакский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд.
Председательствующий судья: Р.М. Мусина