Решение от 16 июня 2014 года №2-415/2014

Дело № 2-415/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт Лучегорск      16 июня 2014 года
 
    Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.
 
    при секретаре Харитоновой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «ФИО5» к Цивковской ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «ФИО6» обратился в суд с названным иском к Цивковской Т.В. в обоснование заявленных требований указал, что 11.08.2011 г. с ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 33% годовых на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно раздела «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 28.04.2014 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Цивковской Т.В. в пользу ООО ИКБ «ФИО7» суму задолженности в размере <данные изъяты> руб., сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель ООО ИКБ «ФИО8» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Цивковская Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В заявлении Цивковская Т.В. исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 11.08.2011 г. Цивковская Т.В. обратилась в ООО ИКБ «<данные изъяты>» с заявлением-офертой на получение потребительского кредита. В соответствии с указанным заявлением ответчик ознакомлена с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них. Также она гарантировала банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить банку штрафные санкции согласно разделу «Б» заявления-оферты. В разделе «Б» заявления-оферты указана информация о сумме кредита - <данные изъяты> рублей, сроке кредита - 60 месяцев, процентной ставке по кредиту - 33 % годовых. В разделе «Е» заявления-оферты указан график осуществления платежей, подписанный заемщиком. Согласно выписке по счету банк предоставил 11.08.2011 г. заемщику кредит на <данные изъяты> рублей. Таким образом, заявление-оферта Цивковской Т.В. на получение потребительского кредита была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключен письменный договор о предоставлении кредита путем акцепта банком оферты ответчицы в виде заявления-оферты на получение потребительского кредита, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ.
 
    Согласно ст.ст.809 и 810, ч.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита, а также уплатить проценты, предусмотренные договором, в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.
 
    В соответствии с п.п. 4.1.1. и 4.1.2. Условий кредитования ООО ИКБ «ФИО9» физических лиц на потребительские цели заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом и комиссию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании. В соответствии с разделом «Е» заявления-оферты Цивковской Т.В. возращение займа предусмотрено по частям и суммы платежей приводятся в Графике осуществления платежей, подписанном заемщиком, который является неотъемлемой частью заявления-оферты.
 
    В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленного истцом расчета суммы задолженности Цивковской по кредитному договору № от 11.08.2011 г. по состоянию на 28.04.2014 г. следует, что ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> руб. Расчет соответствует Условиям кредитования ООО ИКБ «ФИО10» физических лиц на потребительские цели и заявлению-оферте, признан ответчицей, следовательно, задолженность в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с Цивковской.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Цивковской ФИО12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «ФИО11» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 21.06.2014 г.
 
                                                             Судья     Новоградская В.Н.