Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-415/2014
Дело № 2 - 415/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Белово 29 июля 2014 г.
Беловский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,
при секретаре Тарасенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области к Кабановой <данные изъяты> о взыскании незаконно полученных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Белово и Беловском районе КО (далее по тексту - пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к Кабановой Т.В. о взыскании незаконно полученных денежных средств.
Свои требования мотивируют тем, что Кабанова <данные изъяты>. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособное лицо в возрасте до 23 лет, обучающееся по очной форме обучения.
<данные изъяты>. при оформлении документов на смену получателя пенсии по случаю потери кормильца, ответчику разъяснялись условия назначения данного вида пенсии. С нее было взято письменное обязательство о том, что она безотлагательно известит орган, осуществляющий пенсионное обеспечение обо всех обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии либо прекращение ее выплаты.
Решением от <данные изъяты>. пенсионного фонда ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату на основании ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи в РФ».
В сентябре <данные изъяты>. пенсионным фондом была получена справка от 27.09.2013г., из которой следует, что Кабанова <данные изъяты> работает в <данные изъяты>
О том, что Кабанова <данные изъяты> не учится, а состоит в трудовых отношениях с <данные изъяты>» она своевременно не сообщила в пенсионный фонд, чем нарушила свои обязательства.
В связи с открытием данного факта у Кабановой <данные изъяты> образовалась сумма переплаты пенсии и ФСД в размере <данные изъяты> руб., за период с <данные изъяты>.
Кабанова <данные изъяты> была приглашена в пенсионный фонд на заседании комиссии управления по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан. Кабанова <данные изъяты> отказалась добровольно погашать сумму задолженности.
Просят суд взыскать с Кабановой <данные изъяты> незаконно полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Белово и Беловском районе КО в судебное заседание не явился, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Кабанова <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом ( л.д.23, 29, 32).
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 9 ч.1 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ (ред. от 28.12.2013г., с изм. от 04.06.2014г) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении…
Согласно ст. 2 п.1,2 вышеназванного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, сестры, братья и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность…, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет…, а также один из родителей или супруг…умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности…
Ст. 25 ч.1,2 вышеуказанного закона предусматривает, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии…В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений…, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному Фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
Судом установлено, что <данные изъяты> Кабанова (Атапина) <данные изъяты> заключила брак с Кабановым <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о браке 1<данные изъяты> (л.д.13). После заключения брака Атапиной <данные изъяты> была присвоена фамилия «Кабанова».
<данные изъяты>. Кабанов <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о его смерти <данные изъяты> (л.д.11).
Кабанова <данные изъяты> обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца и назначении ей федеральной социальной доплаты (л.д.7-8).
С <данные изъяты>. Кабанова <данные изъяты> являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как нетрудоспособное лицо в возрасте до 23 лет, обучающееся по очной форме обучения, поскольку она обучалась в Беловском политехническом колледже на 4 курсе с <данные изъяты>., форма обучения очная, что подтверждается справкой выданной директором ФГОУ среднего профессионального образования «Беловский политехнический колледж» Салагаевой <данные изъяты> от 16.11.2010г. <данные изъяты> (л.д.15).
На основании решения пенсионного фонда от <данные изъяты>. Кабановой <данные изъяты> была назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 1 п.2 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ (ред. от 28.12.2013г., с изм. от 04.06.2014г) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и федеральная социальная доплата в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999г. № 178 ФЗ «О государственной социальной помощи в РФ» (л.д.10).
При этом при назначении пенсии по случаю потери кормильца ответчику Кабановой <данные изъяты>. разъяснялось, что в соответствии со ст. 25 закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» она обязана своевременно сообщить в пенсионный фонд: о поступлении на работу, занятии предпринимательской деятельности; об увольнении; об изменениях в составе семьи; о перемене фамилии и перемене места жительства; об окончании ребенком учебного заведения досрочно или об отчислении его из учебного заведения; о поступлении ребенка на гособеспечение. Она была предупреждена, что сокрытие вышеуказанных фактов приводит к нарушению выплаты сумм пенсий и согласно ст. 26 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подлежит удержанию.
Указанное обстоятельство подтверждается обязательством Кабановой <данные изъяты> с которым она была ознакомлена лично под роспись (л.д.14).
27.09.2013г. пенсионным фондом была получена справка, выданная генеральным директором <данные изъяты> <данные изъяты> из которой следует, что Кабанова <данные изъяты> с <данные изъяты>. работает на данном предприятии в маркшейдерском отделе горнорабочей, с 23.03.2013г. переведена в отдел контроля качества лаборантом углехимической лаборатории (л.д.16).
Таким образом, Кабанова <данные изъяты> своевременно не сообщила в пенсионный фонд о том, что она не учится, а состоит в трудовых отношениях с ООО «Разрез Пермяковский», т.е. не выполнила свои обязанности, предусмотренные ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В связи с изложенными выше обстоятельствами, у Кабановой <данные изъяты> образовалась сумма переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты> рублей за период с <данные изъяты>.
Как следует из представленного в материалы дела, протокола заседания Комиссии Управления пенсионного фонда по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 25.10.2013г. №873, Кабанова <данные изъяты> была приглашена на заседание указанной комиссии, однако отказалась погашать сумму задолженности.
Распоряжениями Управления пенсионного фонда от 03.10.2013г. Кабановой <данные изъяты> прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии и выплаты пенсии по случаю потери кормильца с 01.04.2012г. (л.д.18-19).
Согласно представленной истцом справки-расчёту и проверенному судом, сумма переплаты Кабановой <данные изъяты> пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 20).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Белово и Беловском районе КО понесло судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины по делу в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платёжным поручением <данные изъяты> г. (л.д.2).
Учитывая изложенное, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Белово и Беловском районе КО удовлетворить.
Взыскать с Кабановой <данные изъяты>. рождения, урож. с<данные изъяты> в пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Белово и Беловском районе КО незаконно полученные денежные средства в сумме 85 <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Выдрина М.Н.
