Решение от 28 апреля 2014 года №2-415/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-415/2014
Тип документа: Решения

дело №2-415/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
 
    Р.п.Сосновка Тамбовской области 28 апреля 2014года
 
    Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Глазковой Г.Б.,
 
    при секретаре Щербаковой Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сосновского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Алекс» о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в Сосновский районный суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Алекс» о возложении на него обязанности по проведению аттестации рабочих мест.
 
    В своем дополнении к исковому заявлению, поступившему в суд хх.хх.ххх, изменил свои исковые требования, просит обязать ООО «Алекс» провести специальную оценку условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценки условий труда. Указал, что с 01.01.2014г. Федеральным законом от 28.12.2013года №421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценки условий труда» в ст.212 Трудового кодекса РФ внесены изменения, в соответствии с которыми абзац 9 ч.2 ст.212 Трудового кодекса РФ, имевший содержание: «Работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда» заменен на абзац 10 и изложен в следующей редакции: «Работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда». Кроме того, с 01.01.2014г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013г. №426-ФЗ «О специальной оценки условий труда», предметом регулирования которого являются отношения, возникающие в связи с проведением специальной оценки условий труда, а также с реализацией обязанности работодателя по обеспечению безопасности работников в процессе их трудовой деятельности и прав работников на рабочие места, соответствующие государственным нормативным требованиями охраны труда.
 
    Указал, что в ходе проведенной прокуратурой Сосновского района проверки в ООО «Алекс» были выявлены многочисленные нарушения трудового законодательства в сфере охраны труда, в том числе и нарушение ст.212 ТК РФ – ООО «Алекс» не проведена специальная оценка условий труда. Документов, подтверждающих факт проведения специальной оценки условий труда руководителем ООО «Алекс» не предоставлено по причине их отсутствия. Просит обязать ООО «Алекс» в пятимесячный срок со дня вступлении решения в законную силу устранить вышеуказанные нарушения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Сосновского района Утробкин В.В. поддержал исковые требования.
 
Представитель ответчика - хх ООО «Алекс» Черкасов О.И. правомерность исковых требований признал, пояснил, что нарушения трудового законодательства будут устранены в ближайшее время.
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
 
    Вышеуказанные требования закреплены и в ст.212 Трудового кодекса РФ.
 
    В силу абзаца 10 ст.212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.
 
    Согласно Федерального закона от 28.12.2013г. №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», предметом его регулирования являются отношения, возникающие в связи с проведением специальной оценки условий труда, а также с реализацией обязанности работодателя по обеспечению безопасности работников в процессе их трудовой деятельности и прав работников на рабочие места, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые и организационные основы и порядок проведения специальной оценки условий труда, определяет правовое положение, права, обязанности и ответственность участников специальной оценки условий труда.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в ООО «Алекс» были выявлены многочисленные нарушения трудового законодательства в сфере охраны труда.
 
    хх.хх.ххх в отношении директора ООО «Алекс» Черкасова О.И. прокурором Сосновского района возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ-нарушение законодательства о труде и об охране труда (л.д.№хх).
 
    Однако, до настоящего времени не все вышеуказанные требования ответчиком исполнены.
 
    В нарушение ст.212 Трудового кодекса РФ ООО «Алекс» не проведена специальная оценка условий труда. Документов, подтверждающих факт проведения специальной оценки условий труда руководителем ООО «Алекс» не предоставлено по причине их отсутствия.
 
    Поскольку доказано, что ООО «Алекс» требования прокурора района не исполнены, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Сосновского района Тамбовской области удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Алекс» в пятимесячный срок со дня вступления решения в законную силу провести специальную оценку условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.
 
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.
 
    В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.
 
    Судья Г.Б.Глазкова
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать