Решение от 26 июня 2014 года №2-415/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-415/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-415/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                 26 июня 2014 годаг. Самара
 
 
                Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415/14 по иску ООО «Отличные Наличные» к Зориной Н.В. о взыскании долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л :
 
     ООО «Отличные наличные», в лице представителя по доверенности, обратилось к мировому судье с иском к Зориной Н.В. о взыскании долга по договору займа <НОМЕР> от 08.05.2013г. в сумме 5000 руб., проценты за пользование займом в сумме 1400 руб., сумму процентов за несвоевременный возврат займа и процентов на него в сумме 6400 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 512 руб.
 
    В судебное заседание, назначенное на 16.06.2014г. представитель истца Астафьева Д.Д. предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, однако доверенность, подтверждающая ее полномочия не представлена.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
 
    Учитывая, что Астафьевой Д.Д. не подтверждены ее полномочия, в соответствии с действующим законодательством, мировой судья не может принять во внимание ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
                Таким образом, в судебные заседания, назначенные на 16 июня 2014г. и 26 июня 2014г. представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
 
                В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости  оставления гражданского дела без рассмотрения, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело № 2-415/14 по иску ООО «Отличные Наличные» к Зориной Н.В. о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба и принесен протест в Куйбышевский районный суд г. Самара в течение 15 дней с момента его вынесения,  через мирового судью.
 
 
 
                 Мировой судья:                                                                      Д.Ю. Груздева  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать