Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-415/2014
Гражданское дело № 2-415\2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2014 года Талдомский районный Московской области в составе судьи Гейко С.Н. при секретаре судебного заседания Румянцевой Л.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «РОСБАНК» к Юрасову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Юрасову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе по основному долгу <данные изъяты> рублей, процентов за пользованием кредитом <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также просит обратить взыскание на предмет залога – автомашину <данные изъяты>, цвет серебристый, кузов <данные изъяты> номер двигателя <данные изъяты> W год выпуска 2012, мощность двигателя 141 л.с, объем двигателя 1997, определив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ОАО КБ «РОСБАНК» и ответчиком 09.08.2012г. заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> рублей для приобретения автомобиля, процентная ставка 18,5% годовых, срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ; в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в залог предоставлено приобретаемое транспортное средство; ответчик обязательства по указанному договору не выполняет.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Юрасов А.Р. в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между ОАО КБ «РОСБАНК» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № на сумму
<данные изъяты> рублей для приобретения автомобиля, процентная ставка 18,5% годовых, срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-20); в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в залог предоставлено приобретаемое транспортное средство <данные изъяты>, цвет серебристый, кузов <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты> W год выпуска 2012, мощность двигателя 141 л.с, объем двигателя 1997 (л.д.22-23).
ДД.ММ.ГГГГ Юрасовым А.Р. с использованием кредитных средств приобретена автомашина <данные изъяты>, цвет серебристый, кузов <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты> W год выпуска 2012, мощность двигателя 141 л.с, объем двигателя 1997 (л.д.24-25).
Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил выплаты по кредиту, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность по уплате процентов и погашению суммы основного долга. Ответчик Юрасов А.Р. в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Согласно положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ОАО КБ «РОСБАНК» надлежащим образом выполнены обязанности по кредитному договору, в частности, ответчику Юрасову А.Р. предоставлены денежные средства, который, в свою очередь, не выполнил обязанности, возложенные на него кредитным договором, не вносил ежемесячные платежи в полном размере, в результате чего образовалась задолженность перед банком, доказательств обратного в суд не представлено.
Истцом заявлены к взысканию суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользованием кредита <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей, данные суммы ответчиком не оспорены.
С учётом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика по представленному истцом расчёту, суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснованным (л.д.33-34), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, процентам на сумму долга <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств является основанием как для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности, так и для обращения взыскания на предмет залога в силу вышеуказанных положений закона.
При таких обстоятельствах, учитывая, что размер подлежащих взысканию денежных средств превышает половину стоимости заложенного имущества, суд находит законным и обоснованным обратить взыскание на предмет залога – автомашину NISSAN X-TRAIL VIN Z8NTBNT31CS051643, цвет серебристый, кузов Z8NTBNT31CS051643, номер двигателя MR 20 132392 W год выпуска 2012, мощность двигателя 141 л.с, объем двигателя 1997.
В соответствии с положениями статьи 350 ГК РФ и ст.28.1. Закона РФ от 29 мая 1992 года №2872-I «О залоге» начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
В соответствии с условиями кредитного договора стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, суд находит законным и обоснованным определить начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, расходы, произведённые истцом по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,12,309,310,314,334,348-350,353,810,811,819 ГК РФ, ст.ст.28.1,32,33 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2872-I «О залоге», ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО КБ «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Юрасова ФИО7 в пользу ОАО КБ «РОСБАНК» сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользованием кредита в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, цвет серебристый, кузов <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты> W год выпуска 2012, мощность двигателя 141 л.с, объем, путём продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену данного имущества в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, которое он вправе подать в Талдомский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий Гейко С.Н.
Мотивированное решение изготовлено 30.05.2014г.
