Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-415/2014
Дело №2-415/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 30 июня 2014 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,
с участием представителя ответчика Чичериной Н.В. - адвоката Леденева А.Е., предоставившего ордер № № удостоверение № №
при секретаре судебного заседания Галашовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» к Чичериной Н.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» обратилось в суд с иском к Чичериной Н.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, в обоснование исковых требований, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №№ о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях. В соответствии п.3.3 Общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по Кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Ответчик получил кредитную карту и ДД.ММ.ГГГГ активировал ее путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ЗАО ТКС Банк, который считается заключенным в письменной форме. Свои обязательства по Договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имении за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На дату направления искового заявления в суд задолженность Чичериной Н.В. составляет <данные изъяты> рублей. Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей -просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> -просроченные проценты, <данные изъяты> - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, <данные изъяты> рублей - плата за обслуживание кредитной карты, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк «ЗАО» Абрамов Г.А, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Из представленной суду информации следует, что Чичерина Н.В. зарегистрирована по адресу <адрес>
В ходе судебного разбирательства установлено Чичерина Н.В. уведомление о рассмотрении дела не получила, с иском не ознакомлена.
Для представления ее интересов в суде в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат филиала № 28 ННО «Омская областная коллегия адвокатов» Леденев А.Е.
Представитель ответчика Леденев А.Е. в судебном заседании оставил вопрос об удовлетворении заявленных требований истца на усмотрение суда.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) и ответчиком Чичериной Н.В. был заключен договор № № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Данное соглашение было заключено на основании анкеты-заявления Чичериной Н.В. на получение кредита, а также на основании Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО).
Из анкеты-заявления следует, что ответчик Чичерина Н.В. обратилась к Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) с просьбой заключить с ней соглашение о кредитовании, в рамках которого предоставить кредит на условиях, указанных в Общих условиях кредитования, и на индивидуальных условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
Согласно п.п. 4.1, 4.3, 4.4 Общих условий кредитования, предоставление кредита осуществляется банком при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете потребительской карты в размере, не превышающем установленный лимит овердрафта. Датой предоставления кредита является дата списания суммы кредита со счета потребительской карты. Сумма предоставляемого кредита определяется банком самостоятельно, в пределах установленного лимита овердрафта, как сумма текущей задолженности по основному долгу по кредиту плюс положительная разница между суммой проведенных в течение календарного дня расходных операций и суммой денежных средств, состоящей из остатка денежных средств на счете потребительской карты на начало календарного дня и денежных средств, поступивших на счет потребительской карты в течение календарного дня.
Пунктом 2.3 Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) и за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, рассчитанные исходя из ставки, установленной соглашением о потребительской карте, указанной в предложении об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты либо в кредитном предложении.
Судом установлено, что стороны, вступая в договорные отношения, в полной мере воспользовались свободой договора, предусмотренной ст. 421 ГК РФ.
Принятые на себя обязательства Чичерина Н.В. надлежащим образом не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту в полном объеме не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.
Факт неисполнения надлежащим образом обязательств по кредитному договору ответчиком Чичериной Н.В. подтверждается справкой о размере задолженности.
Из представленной справки следует, что задолженность Чичериной Н.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты> рублей, штрафы и комиссии в размере <данные изъяты>.
Суд признает правильным произведенный банком расчет, поскольку он соответствует условиям договора, с которыми ответчик была ознакомлена в момент подписания.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Чичерина Н.В. не исполняет обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, в связи с чем «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) причинены убытки. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в размере <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению.
Обоснованность требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежными поручениями. Данные требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.
Руководствуясь 809-811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Чичериной Н.В. в пользу Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору №№ о выпуске и обслуживании кредитных карт от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Л.В. Железнова
