Решение от 10 июня 2014 года №2-415/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-415/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-415/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
             г. Краснотурьинск                                                                                10 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Сёмкина Т.М.,
 
        при секретаре Кузьминой А.Е.,
 
        рассмотрев в предварительном  судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Свердловской области  к Зайцевой (ранее <ФИО1>) Т.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2008 - 2009 года и пени,
 
 
установил:
 
 
           МИФНС России № 14 по Свердловской области обратилась в суд с иском к Зайцевой (ранее <ФИО2>о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2008 - 2009 года в размере 3 926 руб. 06 коп. и пени в размере 1 811 руб. 09 коп. В адрес ответчика были направлены требования об уплате налога и пени в срок до 28.05.2009 года, до 09.07.2010 года. Ответчик в добровольном порядке сумму налога и пени не уплатила в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика  указанную задолженность.
 
            В судебное заседание представитель истца  не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, в письменном ходатайстве просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с Зайцевой (ранее <ФИО1>) Т.В. задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2008 - 2009 года и пени и рассмотреть дело в его отсутствие. Также представитель истца указывает, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
           Ответчик Зайцева (ранее <ФИО2> судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте его проведения судебной повесткой по месту жительства, об  уважительных причинах неявки не сообщила.
 
             Мировым судьей определено рассмотреть дело без участия не явившихся сторон в порядке заочного производства.
 
             Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч., ч. 1. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент направления требования) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
         Истцом  предоставлены требования <НОМЕР>  об уплате транспортного налога за 2008 - 2009 года в размере 3 926  руб. 06 коп. и пени в размере 1 811 руб. 09 коп., направленные в адрес Зайцевой (ранее <ФИО1>) Т.В. Срок уплаты указан до 28.05.2009 года, до 09.07.2010 года.
 
 
 
 
    Исковое заявление было подано инспекцией в суд 27.05.2014 года. При этом представитель МИФНС России  № 14 по Свердловской области признает, что шестимесячный срок для подачи заявления был пропущен, о чем свидетельствует его ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
 
         Таким образом, с исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в суд за пределами предусмотренного кодексом шестимесячного срока обращения в суд. Уважительные причины пропуска срока для обращения в суд представителем истца не указаны.
 
         При указанных обстоятельствах уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с Зайцевой (ранее <ФИО1>) Т.В. у МИФНС России № 14 по Свердловской области не имеется  в связи с чем, мировой судья считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований без исследования доказательств по делу.
 
         Руководствуясь ст., ст.  152, 194, 196 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
  решил:
 
 
        отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Свердловской области  к Зайцевой (ранее <ФИО1>) Т.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2008 - 2009 года и пени в связи с пропуском установленного законом срока обращения в суд.
 
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
 
    На решение может быть принесена апелляционная жалоба в течение одного месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Краснотурьинский городской суд  Свердловской области через мирового судью.
 
 
 
                         Мировой судья                                                                Т.М. Сёмкина
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать