Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-415/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-415/2014
Дело № 2-415/2014 г. «95 суд. уч.»
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
23 июня 2014 г.
г. Красногорск Московской области
Мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Игнатова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Кременец Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ -Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 9по г. Москве и Московской области к Найденко В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика недоимки за 2012 год по страховым взносам в ФФОМС в сумме 2 821,93 руб., а также пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2 300,52 руб., на недоимку по взносам в ФФОМС в сумме 230,05 руб. и по взносам в ТФОМС в сумме 182,86 руб.
Свои исковые требования мотивировал тем, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов, в связи с чем, был зарегистрирован в Государственном учреждении - Главном управлении ПФР № 9 по г. Москве и Московской области. Страховые взносы ответчиком в срок не позднее 31 декабря текущего календарного года уплачены не были, в связи с чем, у него образовалась недоимка в испрашиваемых суммах. Поскольку исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, то ответчику были начислены пени в испрашиваемых суммах согласно расчету, изложенному в тексте искового заявления и представленному в отдельных таблицах. Предъявленное ответчику требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеней осталось без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки и доказательств их уважительности суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, с учетом согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фона Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонда социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования РФ» ответчик являлся плательщиком страховых взносов и зарегистрирован в Государственном учреждении - Главном управлении ПФР № 9 по г. Москве и Московской области, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 8-9) и расчетом по форме РСВ-2-ПФР (л.д. 11-12).
Согласно ст.ст. 14, 16 и 28 указанного федерального закона № 212-ФЗ, страхователя обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) соответствующие страховые взносы отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года в срок не позднее 31 декабря текущего календарного года.
При этом в силу п. 8 ст. 16 указанного федерального закона № 212-ФЗ физически лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, представить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве ИП включительно.
Постановлением Правительства РФ от 21.03.2012 г. № 208 «О стоимости страхового года на 2012 год» стоимость страхового года на 2012 год установлена в размере 14 386,32 руб. исходя из тарифа страховых взносов, установленного ч. 1 ст. 57 указанного закона № 212-ФЗ и минимального размера оплаты труда, установленного законом «О минимальном размере оплаты труда».
Согласно выписке из ЕГРИП от 27.02.2013 г. № 4 ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с 09.04.2008 г. до 25.02.2013 г. (л.д. 8-9) и зарегистрирован в ПФ РФ как страхователь за <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 11).
Из расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2012 год от 06.02.2013 г. (форма РСВ-2-ПФР раздел 1) (л.д. 11-12), следует, что обязанность по уплате начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР в 2012 году в установленные сроки и до обращения в суд ответчиком не исполнена.
Ответчику было предъявлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеней <НОМЕР> от 27.02.2013 г. на сумму 19 921,68 руб. (л.д. 10), исполненное ответчиком частично, что следует из распечатки по требованию по состоянию на 11.03.2013 г. (л.д. 16) и реестра платежей (л.д. 17).
При таких обстоятельствах, требование о взыскании недоимки обосновано и подлежит удовлетворению, с ответчика следует взыскать в бюджет Пенсионного фонда РФ недоимку за 2012 год по страховым взносам в ФФОМС в сумме 2 821,93 руб.
В соответствии со ст. 25 указанного выше федерального закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов, в размере одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
На основании изложенного суд считает правомерным начисление ответчику пени в связи с просрочкой уплаты взносов. Суд соглашается с расчетами пени, изложенными истцом в тексте искового заявления (л.д. 3-4) и представленными в соответствующих таблицах (л.д. 13-15), в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в бюджет Пенсионного фона РФ пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2 300,52 руб., на недоимку по взносам в ФФОМС в сумме 230,05 руб. и по взносам в ТФОМС в сумме 182,86 руб.
Заявленные исковые требования подлежат оплате госпошлиной в сумме 400,00 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ относится на счет ответчика и подлежит взысканию с него в доход государства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 15, 301-316, 428, 540 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 9 по г. Москве и Московской области к НайденкоВ.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить, и
взыскать с Найденко В.В. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку за 2012 год по страховым взносам в ФФОМС в сумме 2 821 руб. 93 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2 300 руб. 52 коп., на недоимку по взносам в ФФОМС в сумме 230 руб. 05 коп., на недоимку по взносам в ТФОМС в сумме 182 руб. 86 коп.., а всего взыскать сумму 5 535 руб. 36 коп. (пять тысяч пятьсот тридцать пять рублей 36 коп.).
Госпошлину отнести на счет ответчика и взыскать с Найденко В.В. госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп. в доход государства.
Ответчик вправе подать мировому судье 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Настоящее решение может быть обжаловано ответчиком вапелляционном порядке в Красногорский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение принято в окончательной форме иоглашено 23.06.2014 г.
Мировой судья 95 судебного участка
Красногорского судебного района Игнатова Н.В.
Московской области
