Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-415/2014
Решение по гражданскому делу
№ 2-415/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Лукоянов 09 сентября 2014 года.
Мировой судья судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области Замышляева О.И.,
при секретаре Беляковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску
<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Маякиной Е.В.1 о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - налоговый орган) обратилась в суд с иском к Маякиной Е.В.1 о взыскании штрафа, указав, что Маякина Е.В.1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, данный статус был утрачен <ДАТА2> в связи с прекращением деятельности. Ответчик применял упрощенную систему налогообложения и был обязан представить декларацию за <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до <ДАТА3> Данная декларация была представлена <ДАТА4>, то есть с нарушением срока, установленного законом. Истцом была проведена камеральная проверка, и в результате выявленного нарушения <ДАТА5> должностным лицом налогового органа был составлен акт камеральной налоговой проверки <НОМЕР>. На основании указанного акта <ДАТА6> было принято решение о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения <НОМЕР>. Общая сумма штрафа по данным решения составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истцом было направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате штрафа <НОМЕР> с предложением уплатить штраф в добровольном порядке. Однако штраф ответчиком уплачен не был. <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО> было вынесено решение <НОМЕР> о взыскании штрафа с физического лица через суд. Поэтому истец просит взыскать с ответчика штраф за нарушение срока предоставления налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебное заседание представитель истца Афиногенова Т.В. (по доверенности) не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
Ответчик Маякина Е.В.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Принимая во внимание, что ответчик Маякина Е.В.1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с согласия представителя истца, изложенного письменно, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Маякина Е.В.1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, данный статус был утрачен <ДАТА2> в связи с прекращением деятельности, что подтверждается выпиской из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА8>
Ответчик применял упрощенную систему налогообложения (УСН), что следует из выписки, представленной истцом и не оспаривалось ответчиком.
<ДАТА4> ответчиком была представлена в налоговый орган декларация по УСН за <ОБЕЗЛИЧЕНО> со сроком предоставления до <ДАТА3>
На основании поданной Маякиной Е.В.1 налоговой декларации истцом была проведена камеральная налоговая проверка, которой установлено, что налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ОБЕЗЛИЧЕНО> не была представлена в установленный законом срок, сумма налога к уплате по декларации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем был составлен акт камеральной налоговой проверки <НОМЕР>.
<ДАТА9> в адрес ответчика налоговым органом было направлено уведомление <НОМЕР> об извещении о времени и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки по акту <НОМЕР> от <ДАТА5>, что подтверждается списком почтовых отправлений от <ДАТА10>
<ДАТА6> заместителем начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> было принято решение <НОМЕР> о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Общая сумма штрафа по данным решения составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данное решение было направлено в адрес ответчика, что подтверждается реестром от <ДАТА11>
В адрес Маякиной Е.В.1 налоговым органом направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА12>, с предложением уплатить штраф в добровольном порядке, со сроком исполнения до <ДАТА13>, что подтверждается списком почтовых отправлений от <ДАТА14>
Данное требование об оплате штрафа ответчиком выполнено не было.
<ДАТА15> <ОБЕЗЛИЧЕНО> было вынес решение <НОМЕР> о взыскании налога и пени с физического лица через суд.
Анализ представленных доказательств, как отдельно, так и в совокупности, с учетом их относимости, допустимости и достоверности, дает суду основания придти к следующему.
Согласно п.2 ст. 346.23 НК РФ налоговые декларации по УСН представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с ч.1 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом по УСН признается календарный год.
Согласно ст. 119 НК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА16> N 154-ФЗ) непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Доказательств того, что Маякина Е.В.1 исполнила обязанность по представлению налоговой декларации в налоговый орган в установленный законом срок суду не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что штраф, назначенный за непредставление Маякиной Е.В.1 налоговой декларации в срок, оплачен.
В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Срок для обращения в суд истцом не пропущен.
При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока представление налоговой декларации по УСН в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки…. и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при предъявлении данного иска в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек, и подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Маякиной Е.В.1 в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> штраф за нарушение срока представление налоговой декларации в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с Маякиной Е.В.1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Лукояновский районный суд Нижегородской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: подпись
Верно:
Мировой судья: О.И.Замышляева
Секретарь суда: Н.Н.Козеева
