Решение от 09 апреля 2014 года №2-415/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-415/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-415/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2014 года                            г. Липецк
 
    Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
 
    судьи Демидкиной Е.А.,
 
    при секретаре Елисеевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрюкова ФИО8, Лидактова ФИО9, Голобурдина ФИО10 к администрации г. Липецка о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дрюков Ю.И., Лидактов Н.С., Голобурдин Н.В. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС № по Липецкой области о признании прекратившим право собственности ООО фотостудия «<данные изъяты>» на нежилое помещение № (фотостудия), площадью 140,2 кв.м., расположенное на первом этаже здания (лит. А) по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, признании ООО фотостудия «<данные изъяты>» прекратившим право общей долевой собственности на 130/448 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу, площадью 448 кв.м., признании права общей долевой собственности за Дрюковым Ю.И., Лидактовым Н.С., Голобурдиным Н.В. на указанное нежилое помещение в следующих долях: за Дрюковым Ю.И. – 731/2000 долей, за Лидактовым Н.С. – 1641/5000 долей, за Голобурдиным Н.В. – 3063/10000 долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности за Дрюковым Ю.И., Лидактовым Н.С., Голобурдиным Н.В. на спорный земельный участок в следующих долях: за Дрюковым Ю.И. – 47515/448000 долей, за Лидактовым Н.С. – 42666/448000 долей, за Голобурдиным Н.В. – 39819/448000 долей в праве общей долевой собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ было ликвидировано Общество с ограниченной ответственностью фотостудия «<данные изъяты>». ООО фотостудия «<данные изъяты>» на праве собственности принадлежало нежилое помещение № (фотостудия) площадью 140,2 кв.м., расположенное на первом этаже здания (лит. А) по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также 130/448 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 448 кв.м., кадастровый номер: № ДД.ММ.ГГГГ ООО фотостудия «<данные изъяты>» был составлен промежуточный ликвидационный баланс, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт приема-передачи имущества ликвидируемого Общества его участникам. Доли в уставном капитале, принадлежащих обществу, определены следующим образом: Дрюков Ю.И. - 36,55%, Лидактов Н.С. - 32,82%, Голобурдин Н.В. - 30,63%, в связи с чем Дрюкову Ю.И. переходит 731/2000 долей в праве общей долевой собственности на спорное нежилое помещение, 47515/448000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель, Лидактову Н.С.. переходит 1641/5000 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение и 42666/448000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, Голобурдину Н.В. переходит 3063/10000 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение и 39819/448000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.
 
    В судебном заседании судом по ходатайству представителя истцов по доверенности ФИО5 произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области на надлежащего – администрацию г. Липецка.
 
    В судебное заседание истицы Дрюков Ю.И., Лидактов Н.С., Голобурдин Н.В. не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду неизвестно.
 
    В судебное заседании представитель истцов по доверенности ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
 
    Представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.
 
    Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду неизвестно.
 
    С учетом выраженного согласия представителя истцов на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п.1, 3 ст.49 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Пунктом 2 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
 
    Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
 
    По правилам п.6, 7 ст.22 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица. Если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.
 
    В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (в ред. от 28.12.2010г.) «Об обществах с ограниченной ответственностью» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности:
 
    в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли;
 
    во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.
 
    Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди.
 
    Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты распределенной, но невыплаченной части прибыли, имущество общества распределяется между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества.
 
    Как следует из списка участников ООО фотостудия "Улыбка", учредителями указанного Общества являлись Дрюков Ю.И., Лидактов Н.С., Голобурдин Н.В., доли уставного капитала Общества между которыми распределены следующим образом: у Дрюкова Ю.И. 36,55 %, у Лидактов Н.С. 32,82 %, у Голобурдин Н.В. 30,63 % (л.д.16).
 
    ДД.ММ.ГГГГ на заседании внеочередного общего собрания участников ООО фотостудия «Улыбка» участниками общества, владеющими 100% голосов: Дрюковым Ю.И., Лидактовым Н.С., Голобурдиным Н.В. принято решение о ликвидации указанного общества, постановлено начать ликвидацию с ДД.ММ.ГГГГ г., ликвидатором общества назначен Лидактов Н.С., которому надлежало составить промежуточный ликвидационный баланс и представить его для утверждения участникам в срок не менее двух месяцев с момента с момента публикации о ликвидации (л.д. 7, 83).
 
    Протоколом № внеочередного общего собрания участников ООО фотостудия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об утверждении промежуточного ликвидационного баланса общества. ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС № по Липецкой области представлена бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО фотостудия «<данные изъяты>» за 2013 отчетный год (л.д. 8-14, 15, 93-98).
 
    На основании решения о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно листу записи ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО фотостудия «<данные изъяты>» внесена запись о ликвидации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-66, 67).
 
    После ликвидации юридического лица ООО фотостудия «<данные изъяты>» осталось принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно: нежилое помещение № (фотостудия), площадью 140,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, а также на праве общей долевой собственности 130/448 доли земельного участка, площадью 448 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20, 23), выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-50, 51-52), актом приема-передачи имущества ликвидируемого ООО фотостудия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), уведомлениями о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28,29) и сообщениями об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г., которым истцам отказано в государственной регистрации права на нежилое помещение № (фотостудия), площадью 140,2 кв.м., расположенное на первом этаже здания (лит. А) по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, а также на регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 30,31).
 
    Из материалов дела усматривается, что ООО фотостудией «<данные изъяты>» уплачены страховые взносы на обязательные пенсионное страхование в бюджет ПФР, задолженности по обязательным платежам в ПФР не имеет, неисполненных обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней, процентов за пользование бюджетными средствами и т.п. общество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имело (л.д. 81, 84).
 
    Согласно письменным пояснениям заместителя начальника МИФНС России № по Липецкой области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № №, представленный ООО фотостудия «<данные изъяты>» на государственную регистрацию ликвидационный баланс не содержал сведений о непогашенной кредиторской задолженности, так же Инспекция не располагала иными источниками, указывающими на подобную информацию (л.д. 142-143).
 
    Таким образом, судом при рассмотрении дела не установлено наличие неудовлетворенных требований кредиторов, каких-либо обязательственных прав, имевшихся до ликвидации общества. Сведений об отмене решения налогового органа о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица ООО фотостудия «<данные изъяты>», не представлено. Следовательно, учредители вправе получить часть имущества, принадлежащего ООО фотостудия «<данные изъяты>», состоящего из нежилого помещения № (фотостудия) площадью 140,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и земельного участка, площадью 448 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> <адрес>, пропорционально долям в уставном капитале, а именно, на нежилое помещение право собственности следует признать в следующих долях: за Дрюковым Ю.И. на 731/2000 долей, за Лидактовым Н.С. на 1641/5000 долей, за Голобурдиным Н.В. на 3063/10000 долей в праве общей долей собственности, на спорный земельный участок признать право собственности в следующих долях: за Дрюковым Ю.И. на 47515/448000 долей, за Лидактовым Н.С. на 42666/448000 долей, за Голобурдиным Н.В. на 39819/448000 долей в праве общей долей собственности.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в законную силу судебный акт.
 
    В силу ст.16 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя, подаваемого в регистрационную палату. В связи с отсутствием необходимых документов истцы не могут реализовать свое право на регистрацию права собственности на долю в праве собственности на нежилое помещение, в связи с чем установление права собственности в соответствии с п.3 ст.8 ГК РФ производится в судебном порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Прекратить право собственности Общества с ограниченной ответственностью фотостудия «<данные изъяты>» на нежилое помещение № (фотостудия), площадью 140,2 кв.м., расположенное на первом этаже здания (лит. А) по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Признать за Дрюковым ФИО11 право на 731/2000 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение № (фотостудия), площадью 140,2 кв.м., расположенное на первом этаже здания (лит. А) по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Признать за Лидактовым ФИО12 право на 1641/5000 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение № (фотостудия), площадью 140,2 кв.м., расположенное на первом этаже здания (лит. А) по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Признать за Голобурдиным ФИО13 право на 3063/10000 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение № (фотостудия), площадью 140,2 кв.м., расположенное на первом этаже здания (лит. А) по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Прекратить право собственности Общества с ограниченной ответственностью фотостудия «Улыбка» на 130/448 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 448 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, площадь Мира, <адрес>.
 
    Признать за Дрюковым ФИО14 право на 47515/448000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 448 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Признать за Лидактовым ФИО15 право на 42666/448000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 448 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Признать за Голобурдиным ФИО16 право на 39819/448000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 448 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>.
 
    Данное решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права собственности Общества с ограниченной ответственностью фотостудия «<данные изъяты>» на нежилое помещение № (фотостудия), площадью 140,2 кв.м., расположенное на первом этаже здания (лит. А) по адресу: <адрес>, <адрес>, № от 27.06.2005г.
 
    Данное решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права собственности Общества с ограниченной ответственностью фотостудия «<данные изъяты>» на 130/448 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 448 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>, № от 10.05.2012г.
 
    Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности за Дрюковым ФИО17, Лидактовым ФИО18, Голобурдиным ФИО19 на нежилое помещение № (фотостудия), площадью 140,2 кв.м., расположенное на первом этаже здания (лит. А) по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и земельный участок, площадью 448 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>, в указанных в решении долях.
 
    Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.А. Демидкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать