Решение от 05 августа 2014 года №2-415/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-415/14
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с утверждением мирового соглашения
 
 
    г.Брянск 5 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья участка №70 Володарского судебного района г.Брянска Рыженко О.В.,
 
    при секретаре Голеницкой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробышевского В.С. к ООО «Агрегат мастер» о защите прав потребителей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дробышевский В.С. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Агрегат мастер» о защите прав потребителей, просил суд взыскать с ответчика сумму, уплаченную за ремонт рулевой рейки в размере 10500 рублей, моральный вред 15000 рублей, стоимость работ по диагностики автомобиля- 500 рублей, стоимость нотариальной доверенности в размере 800 рублей.
 
    В судебном заседании истец Дробышевский В.С. и генеральный директор ООО «Агрегат мастер» Кузнецов Р.В. пришли к мировому соглашению, которое представили мировому судье. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
 
    1.Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что ответчик выплачивает истцу 15500 рублей.
 
    2.Истец возвращает ответчику рейку рулевого управления, снятую с принадлежащего ему на праве собственности автомобиля АУДИ А6 г/н <НОМЕР> РУС.
 
    Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, выслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о возможности его утверждения.
 
    Представленное мировое соглашение изложено сторонами на отдельном листе и подписано истцом Дробышевским В.С. и генеральным директором ООО «Агрегат мастер» Кузнецовым Р.В. Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц.
 
    Истцу и ответчику последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 РФ ГПК РФ разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая требования ст.173 ГПК РФ, мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.
 
                В соответствии с требованием ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дробышевским В.С. и генеральным директором ООО «Агрегат мастер» Кузнецовым Р.В. согласно которому:
 
    1.Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что ответчик выплачивает истцу 15500 рублей.
 
    2.Истец возвращает ответчику рейку рулевого управления, снятую с принадлежащего ему на праве собственности автомобиля АУДИ А6 г/н  <НОМЕР> РУС.
 
                 Производство по делу по иску Дробышевского В.С. к ООО «Агрегат мастер» о защите прав потребителей- прекратить.
 
                 В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью. 
 
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                                      Рыженко О.В.