Решение от 22 июля 2014 года №2-415/2014

Дело № 2-415/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Фокино Приморского края
 
22 июля 2014 года
 
    Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Денисова Д.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Вознюк Е.Н.,
 
    с участием помощника прокурора ЗАТО г. Фокино Налабординой А.В.,
 
    лица, освобождённого из мест лишения свободы – Мазаника Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда, гражданское дело по заявлению отдела полиции №27 МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края, об установлении административного надзора в отношении Мазаника Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел полиции №27 МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края обратился в суд с заявлением от 05.06.2014 №23/1-3857, в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, Мазаника Н.В., об установлении над ним административного надзора на 1 год с установлением административных ограничений: являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОП № 27 МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края 1 раз в месяц, запрет выезда за пределы п.Дунай Приморского края без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью.
 
    В обоснование указано следующее.
 
    22.04.2009 Мазаник Н.В. осуждён приговором Фокинского городского суда Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
 
    22.12.2009 Мазаник Н.В. осуждён приговором Фокинского городского суда Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 присоединён приговор от 22.04.2009, окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
 
    08.06.2011 постановлением Артёмовского городского суда Приморского края от 07.06.2011 Мазаник Н.В. освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 15 дней.
 
    03.07.2013 Мазаник Н.В. осуждён приговором мирового судьи судебного участка №94 Черниговского района Приморского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
 
    04.10.2013 Мазаник Н.В. осуждён приговором Фокинского городского суда Приморского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
 
    В настоящее время Мазаник Н.В. состоит на учёте в Отделе Полиции № 27 как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления, и имеющее непогашенную судимость, а также как лицо, осуждённое к мерам наказания не связанным с лишением свободы.
 
    Срок погашения судимости от 22.12.2009 истекает 08.06.2015.
 
    Обосновывая заявление об установлении административного надзора, отдел полиции №27 МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края указал, что за время нахождения на учёте, Мазаник Н.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Проживает по адресу <адрес>, с сожительницей Х. и её несовершеннолетними детьми, работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, периодически злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения агрессивен, способен на необдуманные поступки, склонен к совершению преступлений и правонарушений. Допускает употребление наркотических средств без назначения врача, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Круг общения гр-на Мазаник Н.В. составляют лица ранее судимые, нигде не работающие, ведущие антиобщественный образ жизни. Жалобы на поведение Мазаник Н.В. в быту от соседей в ОП № 27 не поступали. На проводимые УУП ОУУП и ПДН ОП № 27 профилактические беседы о прекращении антиобщественного поведения гр-н Мазаник Н.В. не реагирует, продолжает вести аморальный образ жизни. С момента освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес> был задержан Мазаник Н.В., который находился в состоянии наркотического опьянения, употреблял марихуану без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за что Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мазанику Н.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу<адрес> Мазаник Н.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению возложенных на него обязанностей, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что Постановлением судьи Находкинского городского округа Приморского края Мазанику Н.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Мазаник Н.В. является лицом, освобождённым из мест лишения свободы, и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. После отбытия наказания Мазаник Н.В. в период непогашенной судимости в течение одного года совершил два административных правонарушения, против порядка управления, а также посягающих на здоровье населения и общественную нравственность всвязи с чем отдел полиции обратился в суд с заявлением об установлении над Мазаником Н.В. административного надзора на 1 год с установлением административных ограничений.
 
    В судебное заседание представитель заявителя по доверенности Селина Л.А., будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в связи с занятостью, просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом полностью поддержала заявление по указанным в нём мотивам.
 
    Мазаник Н.В. в судебном заседании с доводами заявления согласился частично, указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения. В настоящее время спиртным не злоупотребляет, проживает с женщиной, с которой фактически сложились брачные отношения, помогает воспитывать и содержать её двоих несовершеннолетних детей, работает. Более административных правонарушений и преступлений не совершал, исправился. У него обострился <данные изъяты>, и в настоящее время находится на больничном, принимает сильные антибиотики и спиртное не употребляет вовсе. Указанные в заявлении нарушения норм административного законодательства уже были основанием продления постановлением Фокинского городского суда Приморского края от 27.03.2014 ему испытательного срока, назначенного приговором Фокинского городского суда Приморского края от 04.10.2013, на один месяц, возложены дополнительные обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в УИИ, в установленные дни, не совершать административных правонарушений. Возложенные судом обязанности он исполняет, пропусков явки на регистрацию не допускает. Штрафы по указанным административным нарушениям оплатил в банке посредством своей зарплатной карточки, квитанций у него нет.
 
    В заключении помощник прокурора поддержала заявление в полном объёме, полагая заявленные требования законными, обоснованными и мотивированными.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснение лица, освобождённого из мест лишения свободы Мазаника Н.В., заключение помощника прокурора, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
 
    Согласно ст. 6 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из представленных материалов и установлено судом, Мазаник Н.В., состоит на учёте в отделе полиции №27 МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края как лицо, освободившееся из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершенное тяжкое преступление.
 
    После отбытия наказания, в период непогашенной судимости в течение одного года, Мазаник Н.В. совершил два административных правонарушения, одно из которых, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, второе – против порядка управления.
 
    Приговором Фокинского городского суда Приморского края от 04.10.2013 Мазаник Н.В. осуждён по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: встать на учёт в УИИ в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц в установленные УИИ дни. Приговор вступил в законную силу 15.10.2013.
 
    С 20.10.2013 Мазаник Н.В. стоит на учёте в филиале по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.
 
    Начальник филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю М. 23.01.2014 обратился в Фокинский городской суд Приморского края с представлением о продлении Мазанику Н.В. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительных обязанностей: не совершать административных правонарушений, два раза в месяц являться на регистрацию в УИИ, в установленные дни, находиться по месту жительства с 23:00 до 06:00 следующих суток, которое частично удовлетворено судом.
 
    Постановлением Фокинского городского суда от 27.03.2014 Мазанику Н.В. продлён испытательный срок, назначенный приговором Фокинского городского суда от 04.10.2013, на один месяц, возложены дополнительные обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в УИИ, в установленные дни, не совершать административных правонарушений.
 
    Одним из оснований принятого судом решения явилось совершение Мазаником Н.В. 16.10.2013 административного правонарушения.
 
    По смыслу Закона одно правонарушение не может повлечь за собой наложение нескольких взысканий.
 
    Так как факт совершения Мазаником Н.В. 16.10.2013 административного правонарушения уже получил надлежащую оценку судом при вынесении постановления от 27.03.2014, в связи с чем ему продлён испытательный срок и возложены дополнительные обязанности, а иных данных, свидетельствующих о необходимости установления Мазанику Н.В. административного надзора, суду не представлено, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления отдела полиции №27 МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края в полном объёме.
 
    Кроме того, судом установлены данные, положительно характеризующие Мазаника Н.В. и свидетельствующие о том, что последний становится на путь исправления. Мазаник Н.В. проживает с сожительницей и её несовершеннолетними детьми, помогает (со слов) в их воспитании и содержании, работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, где характеризуется положительно (л.д. 24) жалоб на его поведение в быту от соседей в ОП № 27 не поступали, имея заболевание <данные изъяты> (со слов) рекомендации врачей выполняет, проходит курс лечения, длительное время не совершает административных правонарушений. В позитивной динамике поведения Мазаника Н.В. просматривается и результат предпринятых ОП № 27 МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края мер, указывающих на его исправление, что также может свидетельствовать об успешной реализации стоящих перед ОВД задач по профилактике преступлений и правонарушений лиц, освободившихся из мест лишения свободы.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 197,198, 199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления отдела полиции №27 МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края об установлении административного надзора в отношении ранее судимого Мазаника Н.В. – отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья
 
Д.В. Денисов