Решение от 17 апреля 2014 года №2-415/2014

    Дело № 2-415/2014                                                                         17 апреля 2014 года
 
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
    Новодвинский городской суд Архангельской области
 
    в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,
 
    при секретаре Ляпичевой Е.А.,
 
    с участием ответчиков Кокорина М.В. и Кокорина Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску МУП "Жилкомсервис" к Кокорину М.В., Кокорину Д.В. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указало, что ответчики занимают жилое помещение на правах нанимателя жилого помещения и членов его семьи. Однако не внесли квартплату и не уплатили коммунальные услуги <данные изъяты>. Просит взыскать задолженность за указанный период по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в возврат, рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
             Ответчики Кокорина М.В. и Кокорина Д.В. исковые требования признают в полном объеме, расчет по иску не оспаривают.
 
             В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
             Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Жилкомсервис» подлежащими удовлетворению.
 
             В соответствии со статьями 67 и 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателей и членов их семей производить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа каждого месяца следующего за истекшим.
 
             Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.                    
 
             Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам, пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию в солидарном порядке.
 
    Согласно части 2 статьи 207 ГПК РФ, при принятии решения суда, против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 322 ГК РФ, главы 7 ГПК РФ оплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, в связи с чем, государственная пошлина не может быть взыскана в солидарном порядке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков государственной пошлины в долевом порядке.
 
             Статьей 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины, который, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляет <данные изъяты>. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу МУП «Жилкомсервис» в сумме <данные изъяты>., уплаченная истцом при подаче искового заявления, которую следует взыскать с каждого ответчика по <данные изъяты> Оставшаяся часть государственной пошлины в соответствии со статьей 103 ГПК РФ и статьей 61.1 БК РФ, подлежит взысканию в доход бюджета МО «<адрес>» с нанимателя Кокорина М.В. - <данные изъяты>., с Кокорина Д.В. - <данные изъяты>
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования МУП "Жилкомсервис" к Кокорину М.В., Кокорину Д.В. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени удовлетворить.
 
             Взыскать солидарно с Кокорина М.В., Кокорина Д.В. в пользу МУП "Жилкомсервис" задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> пени <данные изъяты>., а всего взыскать в пользу МУП «Жилкомсервис» <данные изъяты>.
 
             Взыскать с Кокорина М.В., Кокорина Д.В. в пользу МУП "Жилкомсервис" государственную пошлину в возврат по <данные изъяты>. с каждого.
 
             Взыскать с государственную пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» с Кокорина М.В. <данные изъяты>., Кокорина Д.В. <данные изъяты>.
 
             Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
 
             Председательствующий -                                                           Е.Б. Моругова
 
               Решение в окончательной форме
 
               изготовлено 22 апреля 2014 года