Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-415/2014
Дело №2-415/2014
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сергач 24 июня 2014г.
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующий по делу судья Гусев С.А.,
При секретаре Зиминой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сейфельмолюкова М.О. к Дрожжиной С.О. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Сейфельмолюков М.О. обратился в Сергачский районный суд Нижегородской области с иском к Дрожжиной С.О. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, открывшегося после смерти Х, умершей **.2011г. и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *****.
Сейфельмолюков М.О. уточнил в судебном заседании исковые требования и просит суд признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти Х., умершей **.2011г. и признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *****. От требования о восстановлении срока принятия наследства- отказался, т.к. данное требование заявлено излишне.
Как следует из искового заявления и объяснений истца, Сейфельмолюков М.О. является родным братом ответчику- Дрожжиной С.О.
Х. является тетей истца и ответчика. Она проживала по адресу: ****. Так как истец и ответчик были для Х. самими близкими родственниками, ** марта 2011г. она подписала завещание, удостоверенное нотариусом г. *** - Б.
Согласно завещанию, все принадлежащее Х. движимое и недвижимое имущество, она завещала Сейфельмолюкову М.О. и Дрожжиной С.О.- по 1/2 доле каждому.
Когда Дрожжина С.О. узнала о содержании завещания, поблагодарила Х., но заявила, что отказывается от всего в пользу Сейфельмолюкова М.О.
В собственности Х. было всего 2 объекта недвижимого имущества: квартира, по адресу: ****, в которой она проживала и земельный участок, расположенный по адресу: *****, который принадлежал ей на основании Распоряжения **** сельской администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области от 05 июня 1992г. №**.
После отказа Дрожжиной С.О. от наследства, Х. решила при жизни оформить на имя Сейфельмолюкова М.О. все свое имущество.
** мая 2011г. был заключен договор купли- продажи квартиры, по адресу: **** и Сейфельмолюков М.О. стал собственником указанной квартиры. После регистрации договора, Х. продолжала жить в квартире и жила там до ее смерти.
Земельный участок, расположенный по адресу: **** не переоформили на имя Сейфельмолюкова М.О. из-за технических сложностей сбора документов и из-за необходимости ехать на место нахождения земельного участка, который значительно удален от места жительства Х. и Сейфельмолюкова М.О.
** 2011г. Х. умерла. Сейфельмолюков М.О. занимался ее похоронами и распорядился, принадлежащими Х., имуществом в виде одежды, мебели, вещами домашнего обихода.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Все время после смерти Х., Сейфельмолюков М.О., как единственный наследник, принявший наследство, заботился о содержании земельного участка, производил необходимый уход. Так как не было необходимости, он не торопился с оформлением наследственных прав на земельный участок.
В апреле 2014г. Сейфельмолюков М.О. решил оформить наследственные права на земельный участок и обратился к нотариусу города *** Б. с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу Х. Однако, ему было отказано в совершении нотариального действия, т.к. пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
Таким образом, оформить свои наследственные права, Сейфельмолюков М.О. может, лишь обратившись в суд.
Ответчик- Дрожжина С.О. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.Положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом. Причина неявки неизвестна (л.д.35).
С учетом мнений сторон, дело рассмотрено без участия представителя третьего лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно представлено стороной в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.17 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сейфельмолюкова М.О.- удовлетворить.
Признать Сейфельмолюкова М.О. принявшим наследство, открывшегося после смерти Х., ****года рождения, умершей *** 2011 года.
Признать за Сейфельмолюковым М.О., *** года рождения, (****), зарегистрированным по адресу: *** - право собственности на земельный участок с кадастровым номером ****, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1050,0 кв.м, находящийся по адресу: ****- в порядке наследования, после смерти Х.
Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
Судья : Гусев С.А.
