Решение от 21 июля 2014 года №2-415/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-415/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 - 415/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года
 
    Буйский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,
 
    при секретаре Кудрявцевой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Л.Н. к Александрову А.И., администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> и СПК «С.» о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Александрова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Александрову А.И., администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> и СПК «С.» о признании права собственности на жилой дом, указывая, что спорный дом, расположенный <адрес> был выделен ТОО У. для проживания ей и её семье ДД.ММ.ГГГГ. Договор социального найма жилого помещения между ТОО У. и Александровой Л.Н. не заключался, ордер на дом не выдавался. Она прописана в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ. Открыто владеет жилым домом, содержит и ремонтирует его. В связи с изложенным, просила признать за ней право собственности на вышеназванный жилой дом.
 
    Истица Александрова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что правопреемником ТОО «У.» стал СПК «У.», который в свою очередь прекратил свою деятельность в связи с банкротством. Жилой фонд из СПК «У.» никуда не передавался и в настоящее время никому не принадлежит.
 
    Ответчик Александров А.И. в судебном заседании исковые требования Александровой Л.Н. признал в полном объеме. Согласился с ее доводами, обосновывающими исковые требования.
 
    Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> и СПК «С.» своих представителей в суд не прислали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о чем свидетельствует уведомления о вручении повесток.
 
    В суде установлено: спорный жилой дом предоставлен семье истицы в ДД.ММ.ГГГГ ТОО «К.». СПК «У.» являлся правопреемником ТОО «К.». ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> завершено конкурсное производство в отношении СПК «У.», жилой фонд из СПК «У.» никуда не передавался.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Согласно справке администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> и ксерокопии паспортов Александрова Л.Н. и Александров А.И. зарегистрированы <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом изложенного, суд находит исковые требования Александровой Л.Н. о признании права собственности на жилой дом, расположенный <адрес> обоснованными и, подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Александровой Л.Н. - <данные изъяты> право собственности, на жилой дом <данные изъяты>, расположенный <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    .
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать