Решение от 17 июля 2014 года №2-415/2014

Решение по гражданскому делу
    2-***/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
      (Резолютивная часть)
 
    17 июля 2014 года                                                                                                     г. Уфа
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №4 судебного района Ленинский район г. Уфы РБ Еникеевой Л.Б.,с участием представителя истца Алибаева ***., действующего на основании доверенности  от 05.06.2014г.,  
 
    представителя ответчика Сихарулидзе ***., действующего на основании доверенности 02.1-558/13 от 01.01.2014г.,
 
    при секретаре Собиновой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасевич ***  к ООО «Страховая компания «Оранта» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Тарасевич *** обратилась  в суд с иском к ООО «Страховая компания «Оранта» о взыскании не возмещенной суммы ущерба в размере 21905,60 рублей, утраты товарной стоимости в размере 2768,97 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 96,12 рублей, неустойки в размере 12583,91 рубля, расходов на оплату услуг эксперта в размере 6000 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 10000 рублей, судебных расходов в размере 1461,55 рубль, штрафа в размере 50% от суммы присужденной ко взысканию с ответчика, морального вреда в размере 2000 рублей, в обоснование иска указав, что 04.03.2014 года в произошло ДТП с участием а/м *** г/н ***, принадлежащему на праве личной собственности истцу, Тарасевич *** и а/м *** г/н ***, под управлением ***. В результате автомобилю а/м *** г/н *** причинены технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ***., который управлял автомобилем *** г/н ***, под управлением ***. В ООО «СГ «Оранта» истцом было подано заявление о страховой выплате. ООО «СГ «Оранта» осуществило выплату стоимости восстановительного ремонта автомобилю а/м *** г/н *** в размере 7527 рублей. Истец не согласившись с выплаченной суммой обратился к независимому оценщику ИП Биктирова Л.И. для составления отчёта об оценке стоимости восстановительного ремонта. Согласно Отчета № 133/14 об оценке стоимости запчастей, материалов, работ поврежденного автомобиля *** г/н *** с учетом износа составляет: 26105,57 рублей. Таким образом, стоимость восстановительного ремонта в размере 18578,57 руб. возлагается на ООО «СГ «Оранта», так как в соответствии с законодательством истец имеет право на возмещение ущерба в полном объеме. Расходы за составление Отчёта «об оценке стоимости восстановительного ремонта» в размере 6000 рублей, так же возлагаются на ООО «СГ «Оранта». В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Период пользования денежными средствами с 19.05.2014 г. по 05.06.2014 г. составляет 17 (Семнадцать) дней. Таким образом, общая сумма процентов по ст. 395 ГК РФ подлежащих уплате по состоянию на 05 июня 2014 г. составляет 96-12 рублей. Расчет произведен на основании следующих данных по формуле: 8,25% *24674,57*17/36000=96,13 рублей. В соответствии со ст. 48 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на квалифицированную юридическую помощь. Так как Истец, не имеет юридического образования, ей пришлось обратиться к помощи представителя для оказания юридических услуг. Расходы за оказание юридических услуг, согласно договору № 33 от 12.05.2014 года составляют 10000 рублей. Неправомерными действиями ответчика Истцу был причинен моральный вред, который она оценивает в размере 2000 рублей.
 
             Истец Тарасевич ***  в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковое заявление поддержала.  Суд в соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
              В судебном заседании представитель истца Алибаев *** исковые требования поддержала частично, на основании доводов, приведенных в исковом заявлении, пояснил, что после подачи иска в суд ответчик частично оплатил  страховое возмещение, поэтому представитель истца просит взыскать с ответчика не возмещенную суммы ущерба в размере 6755,65 рублей, утрату товарной стоимости в размере 1768,97 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96,12 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 6000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 10000 рублей, судебные расходы в размере 1461,55 рубль, штраф в размере 50% от суммы присужденной ко взысканию с ответчика, моральный вред в размере 2000 рублей.
 
              В судебном заседании представитель ответчика Сихарулидзе *** иск не признал, пояснил, что ответчик оплатил истцу страховое возмещение добровольно, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Кроме того, считает, что истцом неправильно произведен расчет утраты товарной стоимости, размер морального вреда и стоимость юридических услуг завышена.
 
          Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в суд не явился. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
           Третье лицо *** в суд не явился. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Руководствуясь  ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
               Иск Тарасевич *** к ООО «Страховая компания «Оранта»  о взыскании суммы по полису ОСАГО ВВВ № ****, в связи с дорожно-транспортным происшествием 04.03.2014г. на ул. *** в г. ***, произошедшим в результате нарушения *** п. 8.12 ПДД РФ в результате которого причинен ущерб ТС истца *** государственный регистрационный знак ***, удовлетворить частично.
 
            Взыскать с ООО «Страховая компания «Оранта» в пользу Тарасевич *** не возмещенный материальный ущерб в размере 6755,65 рублей; утрату товарной стоимости в размере 1768,97 рублей; моральный вред в размере 500 рублей; расходы на услуги независимой оценки в размере 6000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1200 рублей,   почтовые расходы в размере 261,55 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя в размере 7512,31 рублей.
 
              В остальной части иска отказать.
 
              Взыскать с  ООО «Страховая компания «Оранта» в доход государства государственную пошлину в размере 876,11 рублей.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Уфы в течение одного  месяца через мирового судью.
 
             Лица, участвующие в деле, их представители вправе обратиться с заявлением  о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
               1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
              2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
 
             Мировой судья                                                   Л.Б. Еникеева