Определение от 16 мая 2014 года №2-415/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-415/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                     Дело № 2-415/2014    
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 мая 2014 года                              город Ирбит
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Недокушевой О.А.,
 
    с участием истца Койновой И.А.,
 
    ответчика Вахонина Ю.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Койновой И.А. к Вахонину Ю.А. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Койнова И.А., на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 3/8 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Вахонин Ю.А. является собственником 5/8 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Истица Койнова И.А. обратилась в суд с иском к сособственнику жилого помещения Вахонину Ю.А. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения жилым помещением, указав. В спорной квартире проживает ответчик Вахонин Ю.А., препятствует своими действиями проживанию истицы в квартире, на неоднократные предложения истца об определении порядка пользования жилым помещением, выкупить её долю квартиры ответчик отвечает отказом. Квартира состоит из трёх жилых комнат площадью 10,3 кв.м., 14,0 кв.м., 9.5 кв.м., а также мест общего пользования : кухни, ванной, туалета, коридора. Койнова И.А. просит обязать Вахонина Ю.А. прекратить действия, препятствующие осуществлению права собственности Койновой И.А. на 3/8 доли в спорной квартире и определить порядок пользования жилым помещением, предоставив ей Койновой И.А. в пользование одну комнату, кухню, коридор, ванную комнату, санузел оставить в общем пользовании.
 
        В ходе судебного заседания истец Койнова И.А. и ответчик Вахонин Ю.А. выразили желание заключить мировое соглашение, условия, которого следующие:
 
    3/8 доли <адрес>, принадлежащей Койновой И.А. оценить в <данные изъяты>.
 
    Ответчик Вахонин Ю.А. выплачивает истцу Койновой И.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную компенсацию за 3/8 доли жилого помещения - квартиры, расположенной в <адрес> в размере <данные изъяты>., оставшихся после уплаты ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу <данные изъяты>., деньги выплачиваются под расписку.
 
    После полной выплаты денежной компенсации доли, принадлежащей истцу, истец Койнова И.А. путём составления договора купли - продажи отчуждает свои 3/8 доли в пользу ответчика Вахонина Ю.А.
 
    В случае неисполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежных обязательств ответчиком Вахониным Ю.А. истец Койнова И.А. возвращает выплаченные Вахониным Ю.А деньги и приобретает право на вселение в спорную квартиру.
 
    Судебные издержки каждая сторона несёт самостоятельно.
 
        Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, условиями мирового соглашения, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение.    На основании ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Условия мирового соглашения оформлены в письменном документе и подписаны обеими сторонами, переданы суду, истцом и ответчиком, что также отвечает требованиям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы сторон, а так же интересы иных лиц, того, что стороны пришли к взаимному и обоюдному соглашению о заключении мирового соглашения при рассмотрении дела судом, путём выплаты денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности, согласованную и удовлетворяющую интересы обеих сторон, суд утверждает данное мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
 
        Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Койновой И.А., с одной стороны, и Вахониным Ю.А., с другой стороны, по условиям которого:
 
    3/8 доли <адрес>, принадлежащей Койновой И.А. оценить в <данные изъяты>
 
    Ответчик Вахонин Ю.А. выплачивает истцу Койновой И.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную компенсацию за 3/8 доли жилого помещения - квартиры, расположенной в <адрес> в размере <данные изъяты>., оставшихся после уплаты ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу <данные изъяты>., деньги выплачиваются под расписку.
 
    После полной выплаты денежной компенсации доли, принадлежащей истцу, истец Койнова И.А. путём составления договора купли - продажи отчуждает свои 3/8 доли в пользу ответчика Вахонина Ю.А.
 
    В случае неисполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежных обязательств ответчиком Вахониным Ю.А. истец Койнова И.А. возвращает выплаченные Вахониным Ю.А деньги и приобретает право на вселение в спорную квартиру.
 
    Судебные издержки каждая сторона несёт самостоятельно.
 
        Производство по гражданскому делу по иску Койновой И.А. к Вахонину Ю.А. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения жилым помещением, – прекратить.
 
        Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Ирбитский районным суд Свердловской области.
 
    Председательствующий / подпись/
 
    ВЕРНО.
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать