Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-415/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2014 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Никифорова В.Г.,
при секретаре Лобановой Л.В.,
с участием:
истца Никитина В.С.,
представителя истца Никитина В.С. – по доверенности Головина Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-415/2014 по иску Никитина В.С. к Никитиной Г.В., Отделению УФМС России по Тульской области, администрации МО Суворовский район о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учёта и о выселении,
установил:
Никитин В.С. обратился в суд с иском Никитиной Г.В., Отделению УФМС России по Тульской области и администрации МО Суворовский район о признании Никитиной Г.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в связи с утратой семейных отношений с собственником жилого помещения, и выбывшей на другое место проживания, о выселении Никитиной Г.В. из данной жилой площади, без предоставления другой жилой площади и о её снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Никитин В.С. заявил ходатайство об отказе от иска, и просил суд производство по делу прекратить. При этом пояснил суду, что ему разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ истца Никитина В.С. от иска сделан добровольно, без принуждения.
Представитель истца Никитина В.С. – по доверенности Головин Н.Ф. полностью поддержал ходатайство истца об отказе от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Положения вышеуказанной нормы закона в ходе судебного заседания были разъяснены истцу Никитину В.С., о чем имеется его собственноручное заявление.
На основании вышеизложенного, суд принимает отказ истца от иска и считает, что дело подлежит прекращению в связи с отказом истца Никитина В.С. от заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Никитина В.С. к Никитиной Г.В., Отделению УФМС России по Тульской области, администрации МО Суворовский район о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учёта и о выселении, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Суворовский районный суд в течение 15-ти дней.
Председательствующий