Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-415/2014
<данные изъяты>
№2-415/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ялуторовск 22 мая 2014 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего - судьи Давыдова Ю.П.,
при секретаре - Кобелевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-415/2014 по иску Валишина <данные изъяты> к МО МВД России «Ялуторовский» о возобновлении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Валишин Р.А. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Ялуторовский» (далее по тексту МО МВД России «Ялуторовский») о возобновлении действия права управления транспортными средствами категории № на основании водительского удостоверения №, выданного 24 апреля 2004 года отделом ГИБДД ОВД <адрес> и <адрес>.
Обосновывая заявленные исковые требования, Валишин Р.А. указывает, что решением Ялуторовского районного суда <адрес> от 6 февраля 2012 года было прекращено действие его права на управление транспортными средствами категории «№». Основанием для принятия данного решения послужило то обстоятельство, что истец с апреля 2010 года состоял на учёте в ГЛПУ ТО «Областная больница №» (<адрес>) с диагнозом – <данные изъяты>. 26 февраля 2012 года истец был снят с учёта в ГБУЗ ТО «Областная больница <адрес>» (<адрес>) и комиссией специалистов допущен к управлению транспортными средствами категории «№ Он обратился в Отдел ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» с заявлением о выдаче ему водительского удостоверения. Однако в выдаче водительского удостоверения ему в этой инспекции отказали со ссылкой на вышеуказанное решение суда.
В связи с тем, что основания к прекращению действия права управления транспортными средствами в настоящее время отсутствуют, истец просит восстановить действие его права на управление транспортными средствами категории «№» на основании водительского удостоверения № №, выданного 24 апреля 2004 года отделом ГИБДД ОВД <адрес> и <адрес> и обязать этот отдел ГИБДД выдать ему вышеуказанное водительское удостоверение.
Истец Валишин Р.А. и его представитель адвокат Карамчакова Т.Е., действующая на основании ордера № от 22 мая 2014 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объёме, настаивая на их удовлетворении.
Представитель ответчика МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ признаёт неявку представителя ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Представитель Ялуторовского межрайонного прокурора в суд не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Врач-психиатр ФИО1 также в суд не явилась. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Она считает, что иск Валишина Р.А. подлежит удовлетворению.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что дело по иску Валишина Р.А. подлежит прекращению в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
Судом установлено, что вступившим в законную силу 12 марта 2012 года решением Ялуторовского районного суда <адрес> от 6 февраля 2012 года постановлено:
«Прекратить действие права Валишина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «№ водительское удостоверение № <адрес>, выданное 24 апреля 2004 года отделом ГИБДД ОВД <адрес> и <адрес>».
Указанным решением суда установлено, что Валишин Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте в Государственном лечебно-профилактическом учреждении <адрес> «Областная больница №» (<адрес>) с диагнозом: <данные изъяты>. По заключению <данные изъяты> он к управлению транспортными средствами не годен.
Согласно медицинской справки серии № от 6 марта 2014 года и Акта <данные изъяты> освидетельствования № от 17 мая 2014 года Валишин Р.А. годен к управлению транспортными средствами категории «№». Он снят с диспанцерного учета у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
В силу части 3 данной статьи, возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.1999 года № 1396 утверждены Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, устанавливающие, в том числе, порядок выдачи водительских удостоверений, получения их взамен утраченных, возврата водительских удостоверений после окончания срока лишения права управления транспортными средствами.
Вместе с тем, ни Законом о безопасности дорожного движения, ни Правилами сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.1999 № 1396 не предусмотрена возможность восстановления судом права на управление транспортными средствами, действие которого прекращено в связи с ухудшением здоровья водителя. Специальный акт Правительства Российской Федерации по данному вопросу отсутствует.
В то же время, названными нормативными правовыми актами данное обстоятельство не рассматривается в качестве препятствия для получения такого права вновь и выдачи нового водительского удостоверения в случае улучшения здоровья водителя и отсутствия противопоказаний к управлению транспортными средствами, подтвержденных соответствующими документами.
Кроме того, вопросы выдачи водительских удостоверений Правилами отнесены к компетенции подразделений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, что предполагает полномочие данного органа на определение соответствия лица требованиям статей 25 и 27 Закона о безопасности дорожного движения, в том числе отсутствия ограничений к водительской деятельности.
При таких обстоятельствах, вопрос о возможности получения Валишиным Р.А. права на управление транспортным средством может быть рассмотрен судом лишь в порядке проверки законности действий уполномоченного органа и его должностных лиц, выразившихся в отказе выдать водительское удостоверение.
В исковом заявлении Валишиным Р.А. поставлен вопрос не об оспаривании отказа в выдаче водительского удостоверения, а о восстановлении права на управление транспортным средством. Сведений о том, что вопрос о соответствии Валишина Р.А. требованиям, установленным статьями 25 и 27 Закона о безопасности дорожного движения, исследовался уполномоченным органом, в материалах дела не содержится.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Поскольку действующим законодательством предусмотрен иной порядок рассмотрения и разрешения спорной ситуации, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу по иску Валишина <данные изъяты> к МО МВД России «Ялуторовский» о возобновлении действия права управления транспортными средствами прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья - Ю.П. Давыдов
