Определение от 22 апреля 2014 года №2-415/2014

    Дело № 2-415/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 апреля 2014 года                                 г.Карталы
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Стяжкиной О.В.
 
    при секретаре Досмановой Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к Гварамадзе Марине Валерьевне, Гварамадзе Илимдару Ахмедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Гварамадзе М.В., Гварамадзе И.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 985 руб. 66 коп., из которых 339 058 руб.26 коп. – просроченный основной долг, 22 430 руб. 28 коп. – просроченные проценты, 4 497 руб. 12 коп. - неустойка, в том числе на просроченные проценты 1 271 руб.28 коп., на просроченную ссудную задолженность – 3 225 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 859 руб. 86 коп., указывая на неисполнения обязательств по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Карталинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № (Согласно приказа Уральского банка ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № 169-о «О реорганизации отделений ОАО «Сбербанк России», организационно подчиненных Уральскому банку ОАО «Сбербанк России»» Карталинское отделение № 1696 ОАО «Сбербанк России» реорганизовано в Магнитогорское отделение) и Гварамадзе М.В. был заключен кредитный договор №, по условия которого заёмщику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, включающих оплату процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых, с погашением кредита равными долями, в соответствии с графиком платежей.
 
    При обращении в Карталинский городской суд Челябинской области истец руководствовался правилами подсудности, предусмотренными ст.28 ГПК РФ, указав адрес регистрации и проживания ответчиков Гварамадзе М.В., Гварамадзе И.А.: <адрес>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчики Гварамадзе М.В., Гварамадзе И.А.. в судебное заседание не явился, извещались по адресу указанному в исковом заявлении <адрес>. Согласно почтового конверта, отправленного на их имя, судебное извещение возвращено в связи с выбытием адресата.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
 
    Согласно ст. 20 ч.1 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из адресной справки, предоставленной по запросу суда УФМС России по Челябинской области в Карталинском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, Гварамадзе Марина Валерьевна, Гварамадзе Илимдар Ахмедович были зарегистрированы по адресу <адрес>, сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом в другой регион:<адрес>.
 
    В соответствие с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, суд находит, что действительно ответчики Гварамадзе М.В., Гварамадзе И.А. по адресу – <адрес>, не проживают и не зарегистрированы. Местом проживания и регистрации является<адрес>. Таким образом, материалы гражданского дела подлежат передаче для разрешения дела по существу в Курский районный суд<адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к Гварамадзе Марине Валерьевне, Гварамадзе Илимдару Ахмедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, для разрешения по существу в Курский районный суд<адрес>.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
 
    Председательствующий             О.В. Стяжкина