Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-415/2014
Дело № 2-415/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2014 г. г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Риффель В.В.,
при секретаре Купавых Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воротникова Д.В. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в перестроенном состоянии,
установил:
Воротников Д.В. обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о сохранении жилого помещения в перестроенном состоянии. В дальнейшем в суд поступило уточнение исковых требований, согласно которого истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью 99,3 кв. м, в том числе жилой площадью 54,7 кв. м.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В ходе рассмотрения дела истец Воротников Д.В., его представитель Таранова Н.А. были уведомлены о дне слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ г., а так же на ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется письменное подтверждение, однако не явились в судебное заседание по вторичному вызову.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Воротникова Д.В. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в перестроенном состоянии, следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, его представитель не явились в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении им заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222 и ст.223 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Воротникова Д.В. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в перестроенном состоянии, – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.В. Риффель
