Определение от 07 апреля 2014 года №2-415/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-415/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-415/2014 копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    г.Лысьва 07 апреля 2014 года
 
    Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,
 
    при секретаре Калениченко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора Пермского края действующего в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ «СОШ №3» о возложении обязанности,
 
установил:
 
    Лысьвенский городской прокурор Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МАОУ «СОШ №3» о возложении обязанности совершить действия по уборке снега и льда с крыши образовательного учреждения, расположенного по адресу:<адрес>.
 
        В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора Ошеев Е.О. обратился к суду с заявлением об отказе от исковых требований к ответчику, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
 
    Представитель ответчика Г.Е.В. в судебном заседании пояснила, что все необходимые меры по уборке снега и льда с крыши МАОУ «СОШ №3», приняты, представила суду соответствующие доказательства. Не возражала против удовлетворения ходатайства помощника прокурора.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствие с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе прокурора от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по делу по иску Лысьвенского городского прокурора Пермского края действующего в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ «СОШ №3» о возложении обязанности, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья:     подпись:     Л.В.Рязанцева
 
    Копия верна: Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать