Определение от 14 августа 2014 года №2-415/2014

                                                                                                    Дело № 2-415/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 августа 2014 года                                                                                  г. Новый Оскол
 
    Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Казначеевской М.В.,
 
    при секретаре Булавиной Ю.М.,
 
    с участием представителя истца – Гурова О.Н.,
 
    в отсутствие истца Шемякиной Н.А., ответчиков Шемякина О.И., Шемякиной Я.О.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шемякиной Н.А. к Шемякину О.И., Шемякиной Я.О. о прекращении права пользования жилым помещением,
 
Установил:
 
    Шемякиной Н.А. на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    В указанном домовладении зарегистрированы <данные изъяты> – Шемякин О.И., и <данные изъяты> – Шемякина Я.О. Фактически в указанном домовладении они не проживают с 2003 года.
 
    Дело инициировано иском Шемякиной Н.А. к Шемякину О.И., Шемякиной Я.О., в котором она просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Гуров О.Н. отказался от исковых требований о признании Шемякина О.И., Шемякиной Я.О. прекратившими право пользования жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
              Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
              Судом разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Учитывая, что представитель истца, обладая полномочиями на основании доверенности, отказался от исковых требований, так как ответчики добровольно снялись с регистрационного учета, его отказ не нарушает законные права и интересы других лиц, а также ему известны последствия отказа от иска, суд на основании п. 2 ст. 39 ГПК РФ считает возможным принять отказ представителя истца Гурова О.Н. от исковых требований к Шемякину О.И., Шемякиной Я.О. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, а производство по делу     прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Принять отказ представителя истца Шемякиной Н.А. - Гурова О.Н. от иска к Шемякину О.И., Шемякиной Я.О. о прекращении права пользования жилым помещением, а производство по гражданскому делу № 2-415/2014 прекратить.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд течение пятнадцати дней.
 
                        судья