Решение от 24 июня 2014 года №2-415/2013

    Дело № 2-415/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года                       г. Бийск
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Черепанова С.М.,
 
    при секретаре Рождественской А.А.,
 
    с участием ответчика Карлиной О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Карлиной Ольге Николаевне о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - Банк, ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Карлиной О.Н. (далее по тексту - Ответчик, Заемщик) о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Карлиной О.Н. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере № рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Общие условия») - сумма кредитования составила № рублей, проценты за пользование кредитом - 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере № рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Карлина О.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Согласно расчету задолженности по кредитному договору сумма задолженности ответчика перед банком составляет № рублей № коп.(Сто шестьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать шесть рублей 42 копейки), а именно: задолженность по просроченному основному долгу - №,№ руб. <данные изъяты>), задолженность по процентам - №. <данные изъяты>, штрафы и неустойки - № <данные изъяты>
 
    Истец просит взыскать с Карлиной О.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.(<данные изъяты>), в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - № (<данные изъяты>), задолженность по процентам - № (<данные изъяты>), штрафы и неустойки - № (<данные изъяты>), расходы по уплате государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>).
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Карлина О.Н. исковые требования признала в полном объеме, подав письменное заявление о признании иска ответчиком, которое приобщено к материалам дела и ею подписано. При этом ответчик в своем заявлении указала, что ей разъяснено и понятно, что в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика Карлиной О.Н. сделано добровольно, согласно её воли и желания, и у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Следовательно, суд вправе по данному делу вынести решение в пользу истца без подробного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, и исследования доказательств.
 
    С учетом изложенного, исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Карлиной Ольге Николаевне о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поскольку Карлина О.Н. признала иск в полном объеме, исковые требования удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика Карлиной О.Н. в пользу истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № коп.
 
          Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Карлиной О.Н. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Карлиной О.Н. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.(<данные изъяты>), в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - № руб. (<данные изъяты>), задолженность по процентам - № руб. (<данные изъяты>), штрафы и неустойки - № руб. (<данные изъяты>).
 
    Взыскать с Карлиной О.Н. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Бийский районный суд.
 
    Судья                                                                                      С.М. Черепанов