Решение от 20 мая 2013 года №2-415/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-415/2013
Тип документа: Решения

    Дело №2-415/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «20» мая 2013 года     г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    судьи                     Косолаповой В.Г.,
 
    с участием зам. прокурора                      Кравченко А.А.,
 
    при секретаре     Руденко А.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карасукского района Новосибирской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Бейсенбекову Каннасыру Тунубековичу о принудительной госпитализации лица, страдающего заразной формой туберкулеза,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор Карасукского района Новосибирской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Бейсенбекову К.Т. о принудительной госпитализации лица, страдающего заразной формой туберкулеза. В обоснование требований указав, что Бейсенбеков К.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, болен заразной формой туберкулёза, с октября 2003г. состоит на учёте в ГБУЗ «Карасукская центральная районная больница» с диагнозом: фиброзно-кавернозный туберкулёз левого лёгкого в фазе инфильтрации, МБТ (+) I Б гр., о котором он был надлежащим образом уведомлен. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бейсенбеков К.Т. проходил лечение в стационаре, во всех случаях выписан за самовольное оставление лечебного учреждения. Во время лечения злоупотреблял алкогольными напитками. ДД.ММ.ГГГГ Бейсенбекову К.Т. было отказано в госпитализации, так как он в течение 3 дней в стационаре злоупотреблял алкоголем. С ДД.ММ.ГГГГ. Бейсенбеков К.Т. периодические обследования не проходит, санитарно-противоэпидемический режим не соблюдает. Бейсенбеков К.Т. уклоняется от обследования и прохождения лечения. Поведение больного заразной формой туберкулеза Бейсенбекова К.Т. представляет опасность для окружающих его лиц, определить конкретный круг которых не представляется возможным. В связи с этим прокурор просит суд принудительно госпитализировать ответчика в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию – противотуберкулезный диспансер ГБУЗ НСО «Карасукская центральная районная больница», расположенный в <адрес>, для обязательного обследования и лечения с возложением на ответчика обязанности по соблюдению режима медицинского учреждения.
 
        В судебном заседании истец – зам. прокурора Кравченко А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, при этом ходатайствовал о немедленном исполнении решения в виду наличия угрозы возникновения и распространения туберкулеза.
 
        Представитель третьего лица - ГБУЗ НСО «Карасукская центральная районная больница», будучи извещенным о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, не просил об отложении судебного заседания.
 
        Ответчик Бейсенбеков К.Т. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал о том, что иск прокурора признаёт в полном объёме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чём указано в его заявлении.
 
        Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае признание иска может быть принято судом, поскольку не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, требования ст.39 ГПК РФ выполнены.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком Бейсенбековым К.Т.
 
    В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку истец прокурор от уплаты государственной пошлины освобожден на основании п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика Бейсенбекова К.Т. в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
        В соответствии с положениями ч.1 ст.212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнение решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
 
        Суд приходит к выводу о том, что решение подлежит немедленному исполнению, т.к. не прохождение ответчиком лечения от туберкулёза несет в себе угрозу здоровью неопределенного круга лиц и угрозу возникновения и распространения туберкулёза.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-197, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск прокурора Карасукского района Новосибирской области удовлетворить.
 
        Бейсенбекова Каннасыра Тунубековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес>, госпитализировать в специализированную противотуберкулезную организацию – противотуберкулезный диспансер ГБУЗ НСО «Карасукская центральная районная больница», расположенный в <адрес>, для обязательного обследования и лечения.
 
    Обязать Бейсенбекова Каннасыра Тунубековича соблюдать режим медицинского учреждения.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с Бейсенбекова Каннасыра Тунубековича в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области В.Г. Косолапова
 
    Секретарь судебного заседания               А.Я. Руденко     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать