Решение от 13 марта 2013 года №2-415/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 2-415/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-415/2013 пос. Металлистов Калининского района
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 марта 2013 года
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
 
    с участием заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кошелева А.В.,
 
    представителя заявителя администрации ФКУ ИК – 10 Мурзина А.В.,
 
    заинтересованного лица Богданова Ю.М.,
 
    при секретаре Бакаловой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-10 России по Тверской области гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-10 России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении Богданова Ю.М.,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Начальник ФКУ ИК-10 России по Тверской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Богданова Ю.М. и установлении на период административного надзора ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения /места жительства/с 22 часов до 06 часов/; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ссылаясь на то, что Богданов Ю.М. был осужден: 1.) ДД.ММ.ГГГГ Торжокским городским судом Тверской области по п. «б, в» ч.2 ст.131, п. «б, в» ч.2 ст.132 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы; 2.) ДД.ММ.ГГГГ Торжокским городским судом Тверской области по ст. 158 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока; отбывающего наказание по приговору Спировского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая, что преступление, за которое осужден Богданов Ю.М. относится к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве преступления, считает целесообразным за данным лицом при освобождении из мест лишения свободы, установить административный надзор.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 10 по доверенности Мурзин А.В. поддержал заявленные требования, указав, что Богданов Ю.М. допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, имеет 7 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, водворялся в штрафной изолятор, осужден за преступление которое относится к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве, просил суд установить в отношении Богданова Ю.М. административный надзор на срок шесть лет и ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения /места жительства /с 22 часов до 06 часов/; запрещения выезда за пределы<адрес>; обязательной явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заинтересованное лицо – Богданов Ю.М. заявленные требования признал.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Богданова Ю.М., заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кошелева А.В., полагавшего удовлетворить заявленные требования и установить административный надзор на шесть лет и обязательность явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, исследовав письменные доказательства, суд считает требования начальник ФКУ ИК-10 России по Тверской области, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» /далее ФЗ № 64-ФЗ/ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно части 1 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Преступление, за которое осужден Богданов Ю.М. относится к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор.
 
    В силу подп.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 статьи 3 настоящего Федерального Закона устанавливается на срок не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Из материалов дела усматривается, что Богданов Ю.М. осужден за совершение преступления относящегося к категории тяжких, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, поэтому административный надзор в отношении Богданова Ю.М. может быть установлен на срок до шести лет, но не более срока установленного законодательством РФ для погашения судимости со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с ч.2 ст.262.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько ограничений.
 
    Статьей 4 ФЗ № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.
 
    Руководствуясь требованиями данной статьи закона, применительно к обстоятельствам дела и данных о личности, суд приходит к выводу о том, что в отношении Богданова Ю.М. следует установить административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения /места жительства/ с 22 часов до 06 часов/; запрещение выезда за пределы <адрес> без согласия органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-10 России по Тверской области удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Богданова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив ему административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения /места жительства/ с 22 часов до 06 часов/; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья Н.Н. Виноградова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать