Решение от 21 мая 2013 года №2-415/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-415/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            копия    
 
  Дело № 2-415/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    21 мая 2013 года                                                                              г. Белгород     
 
 
    Мировой суд Западного округа города Белгорода в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г.Белгорода                                                   Мальцевой Е.Н.,
 
    при секретаре                                  Зеленской К.В.,
 
    в отсутствие: представителя истца, ответчика Чернякина В.В.1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Белгородская теплосетевая компания» к Чернякину В.В.1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чернякин В.В.1 является собственником жилого помещения - <АДРЕС> в г. Белгороде и получает коммунальные услуги по поставке тепловой энергии.
 
      Дело инициировано иском ОАО «Белгородская теплосетевая компания», в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2010г. по декабрь 2012 г. в размере 34304 руб. 25 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1229 руб. 13 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен путем направления судебных повесток. По сведениям почтового оператора в адрес суда будет возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».
 
    Дело рассмотрено  в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, судья признает исковые требования обоснованными частично и подлежащими удовлетворению.
 
             Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неуплату Чернякиным В.В.1 коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2010г. по декабрь 2012г.
 
              Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Белгород, <АДРЕС> «б», <АДРЕС> (л.д.6).
 
              Расчетом задолженности подтверждается факт неуплаты ответчиком предоставляемых истцом услуг и размер имеющейся задолженности (л.д.3-4), контррасчетов ответчиком суду не предоставлено.     
 
               Факт урегулирования спора в досудебном порядке подтверждается досудебным напоминанием (л.д.5), которое было направлено в адрес ответчика ОАО «Белгородская теплосетевая компания» (л.д.7-8).
 
               Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы судья пришел к иному выводу по данному делу.
 
               Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают  обстоятельства истца, на которые оно ссылается как на основании своих требований.
 
    Истец предоставляет для нужд населения тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления жилых помещений по тарифам, утвержденным решениями Белгородского городского совета депутатов.
 
    Каких либо претензий от ответчика по предоставлению вышеуказанных услуг в адрес истца не поступало. Следовательно, исполнение обязательств являлось надлежащим, и они полностью приняты ответчиком.
 
                  Согласно  ст.ст. 67, 68, 69, 153-155 ЖК РФ, собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соответственно ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги (за потребленную тепловую энергию) своевременно - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
                  Однако ответчик данные требования не выполняет с декабря 2010г. по декабрь 2012г.
 
    При решении вопроса о взыскании с ответчика суммы оплаченной выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 руб. суд отказывает в удовлетворении данного требования, т.к. истцом не представлено доказательств, подтверждающих уплату данной суммы.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.
 
                Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 1229 руб. 13 коп.
 
       Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 198 ГПК РФ,
 
 
                                                        Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Белгородская теплосетевая компания» к Чернякину В.В.1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию признать частично обоснованными.
 
                Обязать Чернякина В.В.1 выплатить ОАО «Белгородская теплосетевая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2010г. по декабрь 2012г. в размере 34304 (тридцать четыре тысячи триста четыре) рубля 25 копеек, из которых: 31023 (тридцать одна тысяча двадцать три) рубля 72 копейки основной долг, 3280 (три тысячи двести восемьдесят) рублей 53 копейки.
 
    Обязать Чернякина В.В.1 выплатить ОАО «Белгородская теплосетевая компания» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1229 (одна тысяча двести двадцать девять) рублей 13 копеек.
 
    Исковые требования ОАО «Белгородская теплосетевая компания» к Чернякину В.В.1 в части  взыскания суммы оплаченной выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 (шестьсот) рублейпризнать необоснованными и отклонить.
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда, путем подачи апелляционной жалобы, через мирового судью принявшего настоящее решение.
 
 
    Мировой судья         подпись
 
    Верно
 
    Мировой судья
 
 
    Мотивированный текст решения
 
    суда изготовлен 21.05.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать