Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 2-415/2013
К делу № 2-415/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2013г. Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Киндт С.А.
при секретаре Ставицкой Е.С.
с участием истца Проскурякова Е.С., представителя истца по доверенности Гутовской Е.Г., ответчиков Проскурякова С.В., Проскурякова А.С., Проскурякова Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Проскурякова Е.С. к Проскурякову С.В., Проскурякову А.С., Проскурякову Ю.С. об установлении юридического факта владения и пользования квартирой на праве собственности, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Проскуряков Е.С. обратился в суд с иском к Проскурякову С.В., Проскурякову А.С., Проскурякову Ю.С. об установлении юридического факта владения и пользования квартирой на праве собственности, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в котором указал, что 00.00.0000 умерла его мать- гр. П.Л.Я.. Наследниками по закону являются - сын, он же истец- П.Е.С., 00.00.0000 года рождения, а также муж умершей - гр. П.С.В., 00.00.0000 года рождения, сын - гр. П.А., 00.00.0000 года рождения, сын- гр. П.Ю.С., 00.00.0000 года рождения, других наследников не имеется. После смерти П.Л.Я., открылось наследство, состоящее из 2-х комнатной квартиры, находящейся по адресу: Краснодарский край, г.-к.Анапа, (...), которая принадлежала его матери, П.Л.Я. и была передана в собственность, как работнику АО «Югмонолит», согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан в соответствии со ст. 47 и 55 «Основ гражданского законодательства» и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» регистрационный в ЖЭУ АО «Югмонолит» зарегистрировано за 000 от 00.00.0000. Указанная квартира была приобретена его матерью за плату в размере 68 845 рублей, которые она внесла наличными в кассу АО «Югмонолит», что подтверждает её право собственности на квартиру как добросовестного приобретателя, за которую она регулярно оплачивала коммунальные счета и налоги. После смерти матери в установленные законом сроки, наследники обратились к нотариусу Анапского нотариального округа - Ш.Е.В. за получением свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, однако в выдаче свидетельства им было отказано в связи с тем, что договор на передачу квартиры в собственность не был зарегистрирован в БТИ, что требовалось в п. 6 указанного договора, а их умершая мать была юридически неграмотна и ей никто в своё время не подсказал. Умершая, при жизни постоянно пользовалась указанной квартирой, платила все необходимые расходы, связанные с ее содержанием, производила ремонт квартиры и поддерживала её в надлежащем состоянии, что подтверждает факт владения, пользования и распоряжения данной квартирой. Установление указанного факта необходимо для принятия наследства. Он (Проскуряков Е.С.), постоянно проживал и был зарегистрирован по месту его постоянного жительства в указанной квартире ко дню открытия наследства и по настоящее время, фактически принял наследство, при этом исправно вносил оплату за коммунальные услуги, оплачивал налоги на квартиру, улучшал её техническое состояние, производил косметический ремонт, принял и пользовался вещами умершей, мебелью и другими предметами домашнего обихода. В соотв. п.12 Постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации «О некоторых вопросах возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду, что любые действия наследника по содержанию, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей... Это имущество в виде квартиры перешло в его владение и пользование. В соотв. Со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности или хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Он принял имущественное наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, (...), в связи с чем, в установленные законом сроки в 2005 году он обратился к Нотариусу Анапского нотариального округа Ш.Е.В.. Им были предоставлены нотариусу все необходимые документы для вступления в наследство. Нотариус Анапского нотариального округа Ш.Е.В., рассмотрела представленные им документы на наследственное имущество. После чего нотариус уведомила его об отказе в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти П.Л.Я. на квартиру на основании указанных документов, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, порекомендовав обратиться в суд в порядке искового производства. Другим способом, как только установлением факта владения квартирой его умершей матерью и признания факта принятия наследства после её смерти, а также реализовать свои права как наследника и оформить право собственности на указанную наследуемую квартиру не возможно. Законом определено, что Нотариус выдает свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности на день его смерти, которое в соответствии со ст. 131 ГК РФ, для недвижимого имущества возникает с момента государственной регистрации. На сегодняшний день, не представляется возможным выполнить условия Нотариуса о государственной регистрации договора на передачу квартиры в собственность граждан от 00.00.0000, регистрационный номер 000. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Просил установить юридический факт владения и пользования П.Л.Я., умершей 00.00.0000 на праве собственности квартирой, состоящей из двух комнат общей площадью 48,6 кв.м., жилой площадью 24,1 кв. м., холодной пристройкой площадью 9,1 кв. м., находящимися в литера А, а1 по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, (...). Установить юридический факт принятия Проскуряковым Е.С. наследства, открывшегося после смерти П.Л.Я., умершей 00.00.0000 - квартиры, состоящей из 2-х комнат, общей площадью - 48.6 кв.м, жилой площадью-24,1 кв. м., холодной пристройки- 9,1кв.м., находящейся в жилом доме, Литер А,а1, расположенной по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, (...). Признать за ним (Проскуряковым Е.С.) право собственности на квартиру, состоящую из 2-х комнат, общей площадью -48.6 кв. м, жилой площадью- 24,1 кв. м., холодной пристройки площадью 9,1кв.м., находящейся в жилом доме, Литер А,а1, расположенной по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, (...).
Истец Проскуряков Е.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчики Проскуряков С.В., Проскуряков А.С., Проскуряков Ю.С. в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиками Проскуряковым С.В., Проскуряковым А.С., Проскуряковым Ю.С. исковых требований Проскурякова Е.С. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиками иска и удовлетворить заявленные Проскуряковым Е.С. исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить иск Проскурякова Е.С. к Проскурякову С.В., Проскурякову А.С., Проскурякову Ю.С. об установлении юридического факта владения и пользования квартирой на праве собственности, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности.
Установить юридический факт владения и пользования П.Л.Я., умершей 00.00.0000 на праве собственности квартирой, состоящей из двух комнат общей площадью 48,6 кв. м., жилой площадью 24,1 кв. м., холодной пристройкой площадью 9,1 кв. м., находящимися в литера А, а1 по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, (...).
Установить юридический факт принятия Проскуряковым Е.С. наследства, открывшегося после смерти П.Л.Я., умершей 00.00.0000 - квартиры, состоящей из 2-х комнат, общей площадью -48.6 кв.м, жилой площадью-24,1 кв. м., холодной пристройки- 9,1кв.м., находящейся в жилом доме, Литер А,а1, расположенной по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, (...).
Признать за Проскуряковым Е.С. право собственности на квартиру, состоящую из 2-х комнат, общей площадью - 48.6 кв. м, жилой площадью - 24,1 кв. м., холодной пристройки площадью 9,1кв.м., находящейся в жилом доме, Литер А,а1, расположенной по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, (...)
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение ме сяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Анапского районного суда: С.А. Киндт
