Решение от 20 мая 2013 года №2-415/2013

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    20 мая 2013 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска ФроловВ.В., при секретаре Гришиной Д.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карсунцевой Надежды Владимировны, действующей в интересах Манина А.В. к Рудаковой Л.А., действующей в интересах Манина С.А. о взыскании квартплаты и коммунальных платежей
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Карсунцева Н.В., действующая в интересах Манина А.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска с иском к Рудаковой Л.А., действующей в интересах Манина С.А. о взыскании квартплаты и коммунальных платежей. В обосновании своих требований истец указала, что Манин А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Кроме него, в данном жилом помещении зарегистрирован <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Манин А.В. является инвалидом 2 группы по психическому заболеванию и Карсунцева Н.В. назначена его опекуном. Несовершеннолетний Манин С.А. находится под опекой Рудаковой Л.А. В настоящее время по квартплате и коммунальным платежам в спорной квартире накопился долг. Просит взыскать с Рудаковой Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Манина С.А. в пользу Манина А.В. сумму квартплаты и коммунальных платежей в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.     
 
 
                В судебном заседании Карсунцева Н.В., действующая в интересах Манина А.В. отказалась от исковых требований о взыскании квартплаты и коммунальных платежей в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с преждевременностью обращения с данными требованиями. Производство по данному делу просит прекратить.
 
 
               Изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить ходатайство о  прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.   
 
 
              Суд принимает  отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
               Последствия отказа от предъявленных требований представителю истца судом были разъяснены, содержание этого действия, значение и последствия она понимает, отказывается от исковых требований добровольно. Статья 221 ГПК РФ судом стороне истца разъяснена.
 
 
                В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска  и отказ принят судом.
 
 
                Следовательно, производство по данному делу  подлежит прекращению.
 
 
                Суд, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять от Карсунцевой Н.В., действующей в интересах Манина А.В.отказ от иска к Рудаковой Л.А., действующей в интересах Манина С.А. о взыскании квартплаты и коммунальных платежей в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Гражданское дело по иску Карсунцевой Н.В., действующей в интересах Манина А.В. к Рудаковой Л.А., действующей в интересах Манина С.А. о взыскании квартплаты и коммунальных платежей в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прекратить.
 
 
                Повторное обращение в суд между теми же сторонами по тому же предмету спора и по тем же основаниям не допускается.
 
 
                Определение может быть обжаловано  в Засвияжский суд  через  мирового судью  в пятнадцатидневный срок.
 
 
 
     Мировой  судья:                                                                                   Фролов В.В.