Решение от 10 июня 2013 года №2-415/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 февраля 2013 года                                                                                         г. Усть-Илимск
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре судебного заседания Безкровной А.С., с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» Алиной Ю.В., действующей на основании доверенности № выданной ** ** ****, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Сахаровскому А.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Усть-Илимский городской суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» (далее - ООО «УИ ЖКХ-2008») с исковым заявлением к Сахаровскому А.А. Истец в обоснование исковых требований указал, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> согласно ордеру № от ** ** **** Истец оказывает ответчику услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последний обязан производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиком не выполняется, в связи с чем, образовался долг в размере <данные изъяты> за период с ** ** **** по ** ** **** Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) начислены пени за период с ** ** **** по ** ** **** в сумме <данные изъяты> Просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> а также расходы, понесенные истцом в размере оплаченной госпошлины <данные изъяты>
 
    Представитель истца Ю.В. Алина, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что мер по погашению задолженности за предъявленный период ответчиком принято не было. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно справке от ** ** **** № ответчик зарегистрирован по адресу <адрес> В соответствии со статьей 113 ГПК РФ судебное извещение направлено ответчику по месту его жительства. В соответствии со статьей 118 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту жительства адресата считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Доказательств изменения места жительства, доказательств уважительности причин неявки ответчик не представил.
 
    С согласия представителя истца, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 67, 153 ЖК РФ, статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии со статьей 69 ЖК РФ, статьи 678 ГК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
 
    В соответствии со статьей 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.
 
    В соответствии с копией ордера № серии АБ от ** ** **** Сахаровскому А.А. и его семье состоящей из 1 человека было предоставлено право на занятие одной комнаты, площадью <данные изъяты>. в <адрес>.
 
    Согласно справке ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» от ** ** **** № в квартире, зарегистрированы: Сахаровский А.А. с ** ** ****, В. с ** ** **** В. является несовершеннолетней.
 
    Таким образом, требования истца направленные к ответчику о взыскании задолженности обоснованы, поскольку ответчик Сахаровский А.А. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Задолженность ответчика по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги по состоянию на ** ** **** в размере <данные изъяты> подтверждается выпиской из лицевого счета по спорной квартире, согласно которого оплата Ответчиком не производится.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме в размере <данные изъяты>
 
    В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Расчет процентов судом проверен, суд находит расчеты верными. Расчет процентов, период начисления процентов ответчику также не оспаривается, с ответчика подлежит взысканию, пеня за просрочку платежей в размере <данные изъяты>
 
    В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № от ** ** **** сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, составляет <данные изъяты> Следовательно, судебные расходы подлежат взысканию в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Сахаровского А.А. задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с ** ** **** по ** ** **** в размере <данные изъяты> пени за просрочку платежей за период с ** ** **** по ** ** **** в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Сторонами на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                        Д.А. Бухашеев
 
    Решение вступило в законную силу:
 
    28.05.2013
 
    .
 
    .
 
    .