Определение от 10 июня 2013 года №2-415/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-415/2013
Тип документа: Определения

Дело № 2-415/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р.п.Иловля                        10 июня 2013 года
 
        Иловлинский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Горкушенко Т.А. единолично,
 
    при секретаре Дружининой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирина Г. Н. к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бирин Г.Н. обратился в суд с иском к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер 001493.
 
    В судебные заседания по гражданскому делу, назначенные на 28 мая 2013 года и 10 июня 2013 года истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Третье лицо Бирина Е.В. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, об уважительности причин неявки не сообщила.
 
    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем имеются основания для оставления искового заявления Бирина Г.Н. без рассмотрения.
 
    На основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Иск Бирина Г. Н. к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – оставить без рассмотрения.
 
    По ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Судья                                                                              Т.А. Горкушенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать