Определение от 24 июня 2013 года №2-415/2013

Дело № 2-415/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Асино                     24 июня 2013 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дубакова А.Т.,
 
    при секретаре Качаровой Ж.Н.,
 
    с участием прокурора Миронова И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Асиновского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего Козлова М.В. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Гимназия № 2 г. Асино Томской области» в порядке ст. 45 ГПК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Асиновский городской прокурор обратился с иском в интересах несовершеннолетнего Козлова М.В. к МБОУ «Гимназия № 2 г. Асино Томской области», в котором просил признать п. № договора № от /дата/ о передаче оборудования в безвозмездное временное пользование, заключенного между МБОУ гимназия № 2 и Козловой О.А., являющейся законным представителем Козлова М.В., недействительными (ничтожными).
 
    В иске указано, что согласно договору № от /дата/, заключенному между МБОУ «Гимназия № 2» и Козловой О.А., являющейся законным представителем несовершеннолетнего Козлова М.В., последним передается оборудование в безвозмездное пользование для обучения с применением дистанционных образовательных технологий. Пунктом № указанного договора предусмотрено, что ссудополучатель (законный представитель несовершеннолетнего) несет ответственность за рабочее состояние переданного имущества и осуществляет ремонт поломки, полученной в ходе эксплуатации за свой счет. Кроме того, пп. № п. № установлено, что договор может быть расторгнут в случае невыполнения ссудополучателем обязанностей по поддержанию переданного имущества в исправном состоянии или его содержанию. Однако в соответствии с законом ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения. Таким образом, МБОУ гимназия № 2 необоснованно возложило обязанность по поддержанию переданного оборудования в исправном состоянии на законного представителя ребенка-инвалида. Указанное условие договора нарушает право Козлова М.В. на получение доступного образования, ущемляет его имущественные интересы.
 
    В судебном заседании прокурор заявил об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, просил производство по делу прекратить, о чем представил соответствующее заявление. В заявлении указано о том, что прокурору понятны последствия совершения данного процессуального действия.
 
    Иные лица, участвующие в деле, против прекращения производства по делу не возражали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    Согласно ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Асиновского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего Козлова М.В. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Гимназия № 2 г. Асино Томской области» о признании п. № и пп. № п. № договора № от /дата/ о передаче оборудования в безвозмездное временное пользование, заключенного между МБОУ гимназия № 2 и Козловой О.А., являющейся законным представителем Козлова М.В., недействительными (ничтожными) прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Асиновский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья     подписано                            А.Т. Дубаков
 
    На момент размещения определение не вступило в законную силу.