Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-415/14г.
Гражданское дело № 2- 415 \14г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
П. Ясногорск 24 апреля 2014 г.
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.
При секретаре Цыденешиевой Д.Ц.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Каланчук Т.И. о взыскании кредитной задолженности в связи с нарушением условий кредитного, суд
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее ОАО «АТБ») обратился с суд с вышеуказанным иском, указывая следующее. По кредитному договору № от 30.03. 2012г. заемщику Каланчук Т.И. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., под 34,08 % годовых, на срок до 30.03. 2016г. В соответствие п.3.3 кредитного договора « Порядок возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов» установлен срок и порядок погашения кредита и процентов, ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса. В соответствие кредитного договора предусмотрено право кредитора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредита, неустойку 3 %, предусмотренные условиями договора. Просит взыскать с Каланчук Т.И. -<данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> рублей просроченный основной долг,<данные изъяты> рублей пени ( л.д.3-4).
В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление об уточнении требований, с учетом уплаты долга в части <данные изъяты> рублей -05.03. 2014г., 19.03. 2014г. <данные изъяты> рублей, просили взыскать с Каланчук Т.И. основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, неустойка пени <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы на уплату госпошлины <данные изъяты> рублей, просили рассмотреть дело в их отсутствие( л.д.44).
Ответчик Каланчук Т.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна( л.д.39-41).
В соответствие ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика извещенных о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствие ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ, ч.1 ст. 810 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В соответствие ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица, отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед поручителем солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствие статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (часть первая).
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора ( часть вторая).
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным ( часть третья).
В соответствие статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
В соответствие статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие стать 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствие стать 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков ( часть первая).
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (часть вторая).
Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась ( часть первая).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору ( часть вторая).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса ( часть третья).
Основания изменения и расторжения договора предусмотрено статьей 450 ГК РФ - изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором ( часть первая).
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора ( часть вторая).
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным ( часть третья).
В соответствие статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части ( часть первая).
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( часть вторая).
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками ( часть третья).
В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (часть четвертая).
В соответствие статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса ( часть первая).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( часть вторая).
В соответствие статья 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, не оспаривается сторонами, что по кредитному договору № от 30.03. 2012г. заемщику Каланчук Т.И. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., под 34,08 % годовых, на срок до 30.03. 2016г. ( л.д.11-12).
Судом установлено, что обязательства по договору займа Каланчук Т.И. надлежащим образом не выполняет. На 10.02. 2014 г. <данные изъяты> рублей, с учетом материального состояния заемщика Банк в одностороннем порядке уменьшает размер неустойки до <данные изъяты> рублей, с учетом изменений сумма долга - <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей пени (см. л.д.6-8).
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Исковые требования Банка, с учетом уточнений , положений приведенных выше норм материального закона, подлежат удовлетворению.
Подлежит взысканию сумма долга по договору займа и неустойки, просроченные проценты, просроченный основной долг, с должника, с учетом уточнений <данные изъяты> рублей.
В соответствие ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию расходы, понесенные на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Каланчук Т.И. о взыскании кредитной задолженности в связи с нарушением условий кредитного договора, с учетом уточнений, удовлетворить.
Взыскать с Каланчук Т.И. в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей неустойка за просроченные проценты, по кредитному договору № от 30.03. 2012г.
Взыскать с Каланчук Т.И. в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: подпись
