Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-415/14
Дело № 2-415/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2014 года <адрес>
Батайский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Роговой Ю.П.,
адвоката Ванюниной Е.В.,
при секретаре Кудис К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице Ростовского отделения № к Красотину <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» в лице Ростовского отделения № обратилось в суд с иском к Красотину <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика на его имя истцом была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 45000 рублей, сроком 12 месяцев, под 19 % годовых, которую Красотин И.В. получил ДД.ММ.ГГГГ года. С условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «<данные изъяты>» и тарифами Банка, а так же с тем, что условия выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «<данные изъяты>», тарифы Банка и памятка держателя размещены на web-сайте ОАО «<данные изъяты>» и в подразделениях ОАО «<данные изъяты>», ответчик ознакомился о чем имеется подпись в разделе «Подтверждение сведений и условий <данные изъяты>» в его заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил полную информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
Согласно указанной информации: кредитный лимит по полученной ответчиком карте составил 45000 руб., срок кредита - 12 мес., длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту - 19,0 %, процентная ставка по кредиту в льготный период - 0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, плата за годовое обслуживание кредитной карты за первый год обслуживания - 0 руб., за каждый последующий год обслуживания - 0 руб., задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с Красотина <данные изъяты> задолженность по кредитной карте № в сумме 55443 рубля 02 копейки, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1863 рубля 29 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>» в лице Ростовского отделения №
Ответчик Красотин И.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства <адрес>. Согласно уведомлению о вручении адресат по указанному адресу не проживает. Поскольку место жительство ответчика не известно, суд назначил адвоката в силу ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Ванюнина Е.В. просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Суд, выслушав адвоката, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Красотина И.В. истцом была выпущена кредитная карта № с лимитом кредита 45000 рублей, сроком 12 месяцев, под 19 % годовых.
Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «<данные изъяты>» и тарифами Банка, а так же с тем, что условия выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «<данные изъяты>», тарифы Банка и памятка держателя размещены на web-сайте ОАО «<данные изъяты>» и в подразделениях ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается подписью ответчика в разделе «Подтверждение сведений и условий <данные изъяты>» в заявлении ответчика на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчик активировал карту, совершил расход.
Ответчик платежи по кредиту своевременно не производил.
В силу положений п.2 ст. 811 ГК РФ данное обстоятельство является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил.
Согласно представленному расчету истца сумма задолженности составляет: 55443 рубля 02 копейки.
Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, то требование о взыскании задолженности по кредитной карте в части взыскания основного долга и просроченных процентов с ответчика является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расчет задолженности в этой части сделан специалистом, поэтому не доверять представленному расчету у суда не имеется оснований.
В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1863 рубля 29 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице Ростовского отделения № о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Красотина <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Ростовского отделения № задолженность по кредитной карте № в сумме 55443 рубля 02 копейки.
Взыскать с Красотина <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Ростовского отделения № расходы по оплате госпошлины в сумме 1863 рубля 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2014 года.
