Решение от 18 марта 2014 года №2-415/14

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-415/14
Тип документа: Решения

                                                                                              Дело №2-415/14
 
                                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                            Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 года                                                   г. Ессентуки
 
    Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Погосян К.А.,
 
    при секретаре Емяшевой Е.В.,
 
    с участием представителя истца - Межрайонной ИФНС России ************* по ************* Добробаба М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России ************* по************* к Слюнькову Ю.В. о взыскании задолженности по уплате штрафа по единому налогу на временный доход для отдельных видов деятельности,
 
                                              УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы России ************* по************* (далее МИФНС России ************* по СК) обратилась в суд с иском к Слюнькову Ю.В. о взыскании задолженности по уплате штрафа по единому налогу в <данные изъяты> Одновременно с исковым заявлением подано ходатайство о восстановлении сроков исковой давности для подачи указанного искового заявления.
 
    В обоснование заявленных требований МИФНС России ************* по СК указала, что гражданин Слюньков Ю.В. <данные изъяты> состоит на налоговом         Слюньков Ю.В., в соответствии с п.1 ст. 346.28 гл. 26.3 НК РФ «Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
 
              ************** налогоплательщик Слюньков Ю.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. По результатам камеральной налоговой проверки в рамках ст. 88 Налогового Кодекса РФ налоговых декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности представленных должником выявлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению в налоговый орган налоговой декларации, необходимой для осуществления налогового контроля, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое п.1 ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.
 
           Согласно п.3 ст.346.32 гл. 26.3 части 2 НК РФ «Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. В соответствии с п.1 ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
 
                Слюньков Ю.В. представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности <данные изъяты>. - **************, срок представления декларации <данные изъяты> ************** Регистрационный номер ************* Согласно представленной декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности <данные изъяты> сумма налога подлежащая уплате в бюджет, составила <данные изъяты>
 
    Решением ************* от ************** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Слюньков Ю.В. привлечен в соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ к налоговой ответственности в виде уплаты штрафа <данные изъяты>
 
    Слюньков Ю.В. представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности <данные изъяты> - **************, срок представления декларации <данные изъяты> - ************** Регистрационный номер *************. Согласно представленной декларации <данные изъяты> сумма налога подлежащая уплате в бюджет составила <данные изъяты>.
 
    Решением ************* от ************** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Слюньков Ю.В. привлечен в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ к налоговой ответственности <данные изъяты>
 
    С.Ю.В, представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2011 года - **************. Срок представления декларации за 3 квартал 2011 г - ************** Регистрационный номер ************* Согласно представленной декларации <данные изъяты> сумма налога подлежащаяуплате в бюджет составила <данные изъяты>
 
    Решением ************* от ************** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Слюньков Ю.В. привлечен в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ к налоговой ответственности <данные изъяты>
 
    Слюньков Ю.В. представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности <данные изъяты> **************. Срок «представления декларации <данные изъяты> Регистрационный номер ************* Согласно представленной декларации <данные изъяты> сумма налога подлежащая уплате в бюджет составила <данные изъяты>
 
    Решением ************* от ************** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Слюньков Ю.В. привлечен в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ к налоговой ответственности <данные изъяты>
 
    Слюньков Ю.В. представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты> - **************. Срок ления декларации <данные изъяты> ************** Регистрационный номер Согласно представленной декларации <данные изъяты>. сумма налога ая уплате в бюджет составила <данные изъяты>
 
    Решением ************* от ************** о привлечении к ответственности за совершение налогового правовонарушения Слюньков Ю.В. привлечен в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ к налоговой ответственности в <данные изъяты>
 
    Слюньков Ю.В. представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный (даох для отдельных видов деятельности <данные изъяты> - **************. Срок представления декларации, <данные изъяты> - ************** Регистрационный номер ************* Согласно представленной декларации <данные изъяты>. сумма налога подлежащая уплате в бюджет составила <данные изъяты>
 
    Решением************* от ************** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Слюньков Ю.В. привлечен в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ к налоговой ответственности в <данные изъяты>
 
    В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик Слюньков Ю.В. не исполнил обязанность по уплате штрафа. Плательщику в порядке и сроки, предусмотренные ст. 69, 70 НК РФ направлены налоговые требования от ************** *************, от ************** ************* от **************г. *************, от ************** *************, от ************** *************, от ************** ************* об оплате налога с просьбой погасить задолженность. Однако до настоящего времени сумма налога в бюджет не уплачена.
 
    В соответствии с решением ************* от ************** о взыскании налога (сбора), пени и с физического лица через суд, ст. 48 НК РФ сумма задолженности подлежащая к уплате в бюджет, составляет <данные изъяты>.
 
    Просит взыскать с Слюнькова Ю.В. задолженность по уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности Добробаба М.М., заявленные исковые требования поддержала, просила суд взыскать с Слюнькова Ю.В. задолженность по уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание не явился ответчик Слюньков Ю.В., о слушании дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Слюнькова Ю.В. в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Исковое заявление о взыскании штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Межрайонной ИФНС России ************* по************* пропущен срок для подачи искового заявления. Одновременно с исковым заявлением подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Суд соглашается с доводами представителя Межрайонной ИФНС России ************* по************* Добробаба М.М. о том, что обращаясь за судебной защитой Межрайонная ИФНС России ************* по СК преследует цели защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей. Отказ в осуществлении правосудия в связи с пропуском срока на обращение с исковым заявлением повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и как следствие приведет к неполному его формированию.
 
    Суд считает необходимым восстановить срок для подачи искового заявления, в связи с наличием у Слюнькова Ю.В. задолженности по уплате штрафа по единому налогу и нарушением налогоплательщиком своей прямой обязанности, по уплате законно установленного штрафа в бюджет, предусмотренной ст. 23 НК РФ. Таким образом, ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления подлежит удовлетворению.
 
    Разрешая требования истца о взыскании задолженности, штрафа и пени, суд приходит к следующему.
 
    На основании п. 16 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании налоговых санкций с лиц, допустивших нарушения законодательства о налогах и сборах.
 
    Рассматривая дела о взыскании налоговых платежей, суд осуществляет функции предварительного контроля в отношении налогового органа, что характерно для производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Таким образом, обращение истца в Ессентукский городской суд с иском к Слюнькову Ю.В. о взыскании штрафа по единому налогу, является правомерным.
 
    В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации Российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 данной статьи, обязаны исчислить, удержать и уплатить в бюджет исчисленную сумму налога. Пунктом 2 статьи 226 НК РФ предусмотрено, что исчисление и уплата сумм налога в соответствии со статьей 226 НК РФ производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются, в частности, в соответствии со статьей 228 НК РФ.
 
    Согласно п. 1 ст.229 НК РФ части 2 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода предоставляются не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Из представленных суду документов следует, что ************** налогоплательщик Слюньков Ю.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    По результатам камеральной налоговой проверки в рамках ст. 88 Налогового Кодекса РФ налоговых декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности представленных должником выявлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению в налоговый орган налоговой декларации, необходимой для осуществления налогового контроля, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое п.1 ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.
 
    В соответствии с п.1 ст. 346.28 гл. 26.3 НК РФ «Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» Слюньков Ю.В. является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
 
    Согласно п.3 ст.346.32 гл. 26.3 части 2 НК РФ «Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. В соответствии с п.1 ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Слюньков Ю.В. представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности <данные изъяты> - **************, срок представления декларации <данные изъяты> - ************** Регистрационный номер ************* Согласно представленной декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности <данные изъяты>. сумма налога подлежащая уплате в бюджет, составила <данные изъяты>
 
    Решением ************* от ************** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Слюньков Ю.В. привлечен в соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ к налоговой ответственности <данные изъяты>
 
    учете в Межрайонной ИФНС России ************* по*************.
 
    Слюньков Ю.В. представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности <данные изъяты> - **************, срок представления декларации <данные изъяты> - ************** Регистрационный номер ************* Согласно представленной декларации <данные изъяты>. сумма налога подлежащая уплате в бюджет составила <данные изъяты>
 
    Решением ************* от ************** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Слюньков Ю.В. привлечен в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ к налоговой ответственности в виде уплаты штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Слюньков Ю.В. представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности <данные изъяты> - **************. Срок представления декларации <данные изъяты> - ************** Регистрационный номер ************* Согласно представленной декларации <данные изъяты>. сумма налога подлежащаяуплате в бюджет составила <данные изъяты>.
 
    Решением ************* от ************** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Слюньков Ю.В. привлечен в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ к налоговой ответственности <данные изъяты>
 
    Слюньков Ю.В. представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности <данные изъяты> - **************. Срок «представления декларации <данные изъяты> - ************** Регистрационный номер ************* Согласно представленной декларации <данные изъяты>. сумма налога подлежащая уплате в бюджет составила <данные изъяты>
 
    Решением ************* от ************** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Слюньков Ю.В. привлечен в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ к налоговой ответственности <данные изъяты>
 
    Слюньков Ю.В. представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности <данные изъяты> - **************. Срок ления декларации <данные изъяты> ************** Регистрационный номер Согласно представленной декларации <данные изъяты>. сумма налога ая уплате в бюджет составила <данные изъяты>.
 
    Решением ************* от ************** о привлечении к ответственности за совершение налогового правовонарушения Слюньков Ю.В. привлечен в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ к налоговой ответственности <данные изъяты>
 
    Слюньков Ю.В. представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный (даох для отдельных видов деятельности <данные изъяты> - **************. Срок представления декларации, <данные изъяты> - ************** Регистрационный номер ************* Согласно представленной декларации <данные изъяты>. сумма налога подлежащая уплате в бюджет составила <данные изъяты>
 
    Решением************* от ************** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Слюньков Ю.В. привлечен в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ к налоговой ответственности <данные изъяты>
 
    В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик Слюньков Ю.В. не исполнил обязанность по уплате штрафа. Плательщику в порядке и сроки, предусмотренные ст. 69, 70 НК РФ направлены налоговые требования от ************** *************, от ************** *************, от **************г. *************, от ************** *************, от ************** *************, от ************** ************* об оплате налога с просьбой погасить задолженность. Однако до настоящего времени сумма налога в бюджет не уплачена.
 
    В соответствии с решением ************* от ************** о взыскании налога (сбора), пени и с физического лица через суд, ст. 48 НК РФ сумма задолженности подлежащая к уплате в бюджет, составляет <данные изъяты>.
 
    Суд соглашается с размером штрафа, определенной истцом, считает ее обоснованной и подлежащей удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что Слюнькову Ю.В. направлены налоговые требования от ************** *************, от ************** *************, от ************** ************* от ************** *************, от ************** *************, от ************** ************* об оплате налога с просьбой погасить задолженность.
 
    Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, до настоящего времени Слюньков Ю.В. обязанность по уплате штрафа по единому налогу на временный доход для отдельных видов деятельности не выполнил. Доказательств в опровержение указанных обстоятельств ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений. В условиях состязательности процесса суд считает, что истцом представлены достоверные доказательства в подтверждение заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с Слюнькова Ю.В. штрафа <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ст. 333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Согласно ст. 333.19 НК РФ размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями - при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до <данные изъяты> но не менее <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 19 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ МИФНС России ************* по************* освобождена от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в силу ст. ст. 103 ГПК РФ, 333.19 - 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
                                                   РЕШИЛ:
 
    восстановить Межрайонной ИФНС России ************* по************* срок для подачи искового заявления к Слюнькову Ю.В. о взыскании задолженности по уплате штрафа по единому налогу на временный доход для отдельных видов деятельности.
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России ************* по************* к Слюнькову Ю.В. о взыскании задолженности по уплате штрафа по единому налогу на временный доход для отдельных видов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Слюнькова Ю.В. штраф по единому налогу на временный доход для отдельных, в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Слюнькова Ю.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доходную часть местного бюджета.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий К.А.Погосян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать