Решение от 22 мая 2013 года №2-415/13

    Дело № 2-415\13
 
    РЕШЕНИЕ
 
         Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2013 года                            г. Черняховск
 
 
    Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
 
    Председательствующего судьи      Лялякиной Ж.Ю.,
 
    при секретаре          Глушцовой К.В.,
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Алексееву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,                    
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Банк Финсервис» обратился с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 30 августа 2007 г. в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчик и ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является ОАО «Банк Финсервис», заключили кредитный договор. В соответствии с условиями договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на 60 месяцев. По договору установлена процентная ставка за использование кредита - 18% годовых. Ответчик получил кредит на указанную сумму. В установленные договором сроки ответчик не вносил платежи в счет погашения кредита и процентов по договору, систематически допускал нарушение условий кредитного договора. В связи с изложенными обстоятельствами, истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ просит взыскать всю сумму кредита с процентами.
 
    Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик Алексеев А.С. о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. В порядке ст. 50 ГПК РФ Ф. назначен адвокат Ставинова Л.М. В судебном заседании адвокат Ставинова Л.М., действующая на основании ордера в интересах ответчика Алексеева А.С., иск не признала, ссылаясь на то, что факт заключения кредитного договора истцом подтвержден. Расчет суммы долга не оспаривает.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Суд установил, что Алексеев А.С. обратился в банк с заявлением (офертой) на получение кредита в соответствии с Общими условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис». Подписав заявление (оферту) Алексеев А.С. согласился со всеми его условиями, принял на себя обязательства по их выполнению, в том числе по возврату в установленные сроки суммы <данные изъяты> и по уплате всех причитающихся платежей согласно Условиям. Условия предоставления кредита предусматривали уплату процентов за пользование кредитом – 18 % годовых, погашение суммы путем внесения ежемесячных платежей, уплату процентов за просрочку возврата кредита.
 
    Банк заключил соглашение о кредитовании, приняв заявление ФИО1 и осуществил выдачу кредита в размере 100 000 руб. (мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ –л.д.14).
 
    На основании установленных фактических обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств и с учетом положений статей 432, 433, Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 57 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд пришел к выводу о том, что договор, на котором истец основывает свои требования, заключен.
 
    Использования банком Общих условий в качестве стандартной формы для заключения договора присоединения, не противоречит нормам Гражданского кодекса РФ, в том числе определяющим соотношение договора и закона (ст.422), порядок акцепта полученной оферты (ст. 438), и не лишает присоединившуюся к договору сторону права требовать его расторжения или изменения.
 
        Как следует из представленных суду доказательств, ответчик не осуществлял платежи в соответствии с условиями возврата кредита. Последний платеж был внесен ответчиком 02.11.2009 года.
 
    В соответствии с Условиями банк вправе потребовать возврат кредита, уплаты процентов, предусмотренных Договором, возмещение убытков в полном размере, если клиент нарушает сроки платежа, установленные в заявлении.
 
    ОАО «Банк Финсервис» обоснованно заявляет исковые требования о возврате денежных средств по кредитному договору с ответчика, который принял на себя обязательства по кредитному договору.
 
        Учитывая, что Алексеев А.С. свои обязательства перед истцом не выполнил, сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с него.
 
    На основании вышеизложенного, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103787,58 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
             РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Алексеева ФИО6 в пользу ОАО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
        Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 24.05.2013 года.
 
    Судья Черняховского городского суда Лялякина Ж.Ю.