Определение от 15 мая 2013 года №2-415/13

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-415/13
Тип документа: Определения

.
 
    Дело №2-415/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Ленск Республики Саха (Якутия) 15 мая 2013 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,
 
    при секретаре Давыдовой А.Р.,
 
    с участием представителя истца ООО «Диалог» по доверенности Майер И.А.,
 
    ответчика Витько Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Диалог» к Витько Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, судебных издержек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Диалог» обратилось в суд с иском к Витько Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, предоставляемые ей как нанимателю жилого помещения по адресу г.Ленск, [АДРЕС] за период с [ДАТА] по [ДАТА] в размере [СУММА] и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3969,20 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Майер И.А. заявила об отказе от иска в связи с погашением ответчицей долга по оплате за коммунальные и жилищные услуги в полном объеме. Просит произвести возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 3969,20 рублей.
 
    Ответчик Витько Е.В. в судебном заседании пояснила, что согласна с прекращением производства по делу.
 
    Выслушав стороны и изучив материалы делу, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Действующая в соответствии со ст.54 ГПК РФ в интересах истца на основании доверенности от 15.04.2013г. Майер И.А. имеет право полного или частичного отказа от исковых требований.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, что предусмотрено п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ.
 
    Уплата ООО «Диалог» государственной пошлины в размере в размере 3969,20 рублей подтверждается платежным поручением [НОМЕР] от [ДАТА].
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Диалог» к Витько Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, судебных издержек, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Диалог» государственную пошлину в размере 3969 (три тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 20 копеек, уплаченную при подаче иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба.
 
    Судья: п/п Г.В.Довбыш
 
    Копия верна.
 
    Судья:-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать