Решение Петрозаводского городского суда от 14 июня 2019 года №2-4148/2019

Дата принятия: 14 июня 2019г.
Номер документа: 2-4148/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N 2-4148/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Алезер Менеджмент, Корп." к Диевой А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Диевой (Ивановой) А.И. и ОАО "Восточный Экспресс Банк" были подписаны: заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета NN и Типовые условия кредитования счета, на основании которых Банк открывает заемщику текущий банковский счет, выпускает заемщику карту для совершения операций с денежными средствами, находящимися на счете, и при отсутствии или недостаточности денежных на счете для осуществления расходных операций предоставляет заемщику кредит в пределах лимита кредитования в размере 75000 руб., на срок до востребования, с процентной ставкой 23% годовых, а заемщик принимает на себя обязательства по погашению кредита и начисленных процентов путем внесения на текущий счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода, а также уплату комиссий, неустойки. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Восточный Экспресс Банк" и "ККГ Менеджмент Лимитед" был заключен Договор об уступке прав (требований) NN. ДД.ММ.ГГГГ между "ККГ Менеджмент Лимитед" и компанией "Ол4ю ЛТД" был заключен Договор об уступке прав (требований) NN. ДД.ММ.ГГГГ между "Ол4ю ЛТД" и "Алезер Менеджмент, Корп." был заключен Договор об уступке (требований) NN, согласно которому "Ол4ю ЛТД" передало компании "Алезер Менеджмент, Корп." (Цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, Так Цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении NN к Договору об уступке прав (требований) NN от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в отношении задолженности по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы составила 86837 руб. 90 коп., которая состоит из 66053 руб. 20 коп. - задолженность по основному долгу, 16438 руб. 90 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 4345 руб. 76 коп. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе. Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по Соглашению о кредитовании счета NN в размере 86837 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2805 руб. 14 коп.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Учитывая, что ответчица в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчицы, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела NN, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Диевой (Ивановой) А.И. и ОАО "Восточный Экспресс Банк" были подписаны: заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета NN и Типовые условия кредитования счета, на основании которых Банк открывает заемщику текущий банковский счет, выпускает заемщику карту для совершения операций с денежными средствами, находящимися на счете, и при отсутствии или недостаточности денежных на счете для осуществления расходных операций предоставляет заемщику кредит в пределах лимита кредитования в размере 75000 руб., на срок до востребования, с процентной ставкой 23% годовых, а заемщик принимает на себя обязательства по погашению кредита и начисленных процентов путем внесения на текущий кий счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода, а также уплату комиссий, неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Восточный Экспресс Банк" и "ККГ Менеджмент Лимитед" был заключен Договор об уступке прав (требований) NN. ДД.ММ.ГГГГ между "ККГ Менеджмент Лимитед" и компанией "Ол4ю ЛТД" был заключен Договор об уступке прав (требований) NN. ДД.ММ.ГГГГ между "Ол4ю ЛТД" и "Алезер Менеджмент, Корп." был заключен Договор об уступке (требований) NN, согласно которому "Ол4ю ЛТД" передало компании "Алезер Менеджмент, Корп." (Цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам. Так Цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении NN к Договору об уступке прав (требований) NN от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в отношении задолженности по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако погашение задолженности ответчицей (пополнения счета карты) в установленные сроки и в полном объеме не производилось.
В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Однако погашение задолженности ответчиком (пополнения счета карты) в установленные сроки и в полном объеме не производилось.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчицы требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и комиссии в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления требования. Требование ответчицей не исполнено.
Поскольку факт нарушения кредитных обязательств судом установлен, ответчиком не оспорен, требования банка основаны на условиях договора и законе, исковые требования являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы составила 86837 руб. 90 коп., которая состоит из 66053 руб. 20 коп. - задолженность по основному долгу, 16438 руб. 90 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 4345 руб. 76 коп. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг, а также проценты.
В соответствии с выпиской по счету были удержаны комиссии, предусмотренные условиями тарифного плана по обслуживанию счета. С указанными условиями ответчица была ознакомлена при получении кредита. Списания являлись стоимостью обслуживания тарифного плана. Согласно выпискам по лицевому счету и расчету задолженности истца, платежи заемщика в счет погашения задолженности по кредитному договору были учтены и при недостаточности средств для погашения текущего долга распределялись в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании счета NN с ответчицы в пользу истца также подлежат взысканию начисленные комиссии в сумме 4345 руб. 76 коп.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2805 руб. 14 коп. в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из размера исковых требований. Оплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит возмещению ответчицей.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Диевой А. И. в пользу "Алезер Менеджмент, Корп." задолженность по Соглашению о кредитовании счета NN в размере 86837 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2805 руб. 14 коп.
Ответчик вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, или такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л. Чернобай
Мотивированное решение изготовлено 19.06.2019.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать