Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: 2-4146/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2019 года Дело N 2-4146/2019
10.07.2019 года Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Касиной Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выборных В.В. к Брянскому филиалу АО "Тандер "Магнит" о возмещении морального и материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Выборных В.В. обратился в суд с указанным иском к Брянскому филиалу АО "Тандер "Магнит" о возмещении морального и материального ущерба, ссылаясь на то, что Выборных В.В., с 2015 года работал в АО "Тандер" магазине "Магнит" на должности директора магазина, что подтверждается записью в трудовой книжке. В его обязанности входило: организация работы магазина, предотвращение хищения ТМЦ, как со стороны покупателей, так и со стороны персонала. С этой целью за свой счет он приобрел восемь видеокамер наружного видеонаблюдения и ресивер видеонаблюдения на сумму 23 608 рублей 44 копейки. Указанное имущество он приобрел в интернете на сайте "Алиэкспресс" и оплачивал безналичным расчетом со своей банковской карты, что подтверждается отчетом по кредитной карте. Так же к вьшеуказанному оборудованию принес монитор и жесткий диск объемом 1 терабайт.
Все вышеперечисленное имущество он установил в магазине "Магнит" по <адрес>.
В январе 2018 года его перевели работать в другой магазин, расположенный <адрес>, в связи с чем, он забрал вышеперечисленное имущество и установил в магазин в который его перевели.
30.08.2018 года уволился по собственному желанию и хотел вернуть камеры или возместить денежные затраты. Однако ему отказали в возмещении. Директор магазина запретила ему забирать имущество, сославшись на указание вышестояпдего руководства.
В связи с давлением и неуважительным отношением сотрудников магазина "Магнит" ему был причинён моральный ущерб.
Постановлением УМВД России по г. Брянску было разъяснено, что данные гражданско правовые отношения подлежат разрешению в суде.
На основании изложенного просит взыскать с АО "Тандер" денежную сумму в размере 23 608 рублей 44 копейки за счет стоимости камер, денежную сумму за причинение морального вреда в размере 50000 рублей.
Письменным заявлением от 25.06.2019 года истец Выборных В.В., отказался от исковых требований, в связи с тем, что претензий к Брянскому филиалу АО "Тандер "Магнит" о возмещении морального вреда и материального ущерба не имеет, просил производство по делу прекратить.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика Анищенко П.М., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установил право заявителя отказаться от заявленных требований. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с чем, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Выборных В.В., отказ от иска.
Гражданское дело по иску Выборных В.В. к Брянскому филиалу АО "Тандер "Магнит" о возмещении морального и материального ущерба - прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Г.В. Курнаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
