Определение Советского районного суда г. Брянска от 12 февраля 2021 года №2-4142/2020, 2-183/2021

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2021 года Дело N 2-183/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Присекиной О.Н.,
при секретаре Давыдовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца по доверенности Манько О.П. о прекращении производства по гражданскому делу по иску ООО "Агропродукт" к Свиридовой Анне Петровне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика Свиридовой А.П. сумму неосновательного денежного обогащения в размере 70 000 руб. госпошлину в размере 2 300 руб.
В ходе рассмотрения гражданского дела, в адрес уда поступило ходатайство представителя истца по доверенности Манько О.П. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных по иску требований. Суду пояснила, что порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В виду того, что истец отказался от заявленных требований в полном объеме и отказ истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст.220,221, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца по доверенности Манько О.П. о прекращении производства по гражданскому делу по иску ООО "Агропродукт" к Свиридовой Анне Петровне о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Агропродукт" к Свиридовой Анне Петровне о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий О.Н. Присекина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка