Решение от 25 апреля 2014 года №2-414/2014г.

    Дело № 2- 414/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    25 апреля 2014 года
 
    г.Холмск
 
    Холмский городской суд
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
 
    при секретаре Калоевой Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кабанову Алексею Витальевичу о взыскании задолженности по оплате основного долга, оплате процентов за пользование кредитом, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось с иском к Кабанову А.В. с указанными требованиями, в обоснование которых ссылается, что с ответчиком 15.05.2012г. был заключен договор N 2151909567 о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с условиями которого Кабанову А.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов, установленных договором. Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, задолженность по состоянию на 30.01.2014г. составляет <данные изъяты> коп., в том числе: по оплате основного долга <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, возражения по иску не представил, ходатайства не заявил.
 
        Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.
 
    Как предусмотрено статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Исходя из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что 15.05.2012г. Банк и Кабанов А.В. заключили договор о предоставлении кредита на открытие банковского счета N 2151909567, в соответствии с условиями которого Кабанову А.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. 00 коп. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов, установленных договором. Тарифами Банка установлена выплата штрафа за просрочку выплаты ежемесячного платежа.
 
    В соответствии с расчетом истца сумма задолженности по состоянию на 30.01.2014г. составляет <данные изъяты>
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ответчиком. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кабановым А.В. условия кредитного договора не выполнены, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 ст.98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                            Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кабанову Алексею Витальевичу о взыскании задолженности по оплате основного долга, оплате процентов за пользование кредитом, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Кабанова Алексея Витальевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору N 2151909567 от 15.05.2012г.по состоянию на 30.01.2014г.: по оплате основного долга <данные изъяты>
 
    Взыскать с Кабанова Алексея Витальевича государственную пошлину в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере <данные изъяты> коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Холмский городской суд.
 
                         Судья                     Т.Г. Лосева