Решение от 04 августа 2014 года №2-414/2014

Дело № 2-414/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
Десногорский городской суд <адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего (судьи) Семенова Е.М.,
 
    при секретаре ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ККП» МО «г.Десногорск» к Руслановой Тамаре Викторовне, Бураку Александру Петровичу, Каримовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «ККП» МО «<адрес>» обратился в суд с иском к Руслановой Тамаре Викторовне, Бураку Александру Петровичу, Каримовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что управляющая организация - МУП ККП обязался обеспечивать нанимателей и собственников жилых помещений необходимыми жилищно-коммунальными и прочими услугами, а те обязаны за оказанные услуги вносить плату ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца, однако ответчики свои обязанности по оплате за жилое помещении не исполняют.
 
    Просили взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) руб. <данные изъяты> коп., и уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала частично, просила с учетом имеющегося судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по госпошлине.
 
    Ответчики Каримова Т.С. и Русланова Т.В. в судебном заседании с требованиями о взыскании задолженности по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по госпошлине согласились.
 
    Ответчик Бурак А.П., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не предоставил.
 
    Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 152 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Из представленных письменных доказательств следует, что согласно договору (л.д.10-11) и справке МУП ККП (л.д. 4), в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> проживают и зарегистрированы: Русланова Тамара Викторовна, Бурак Александр Петрович, несовершеннолетняя ФИО3, несовершеннолетний ФИО4, Каримова Татьяна Сергеевна, несовершеннолетняя ФИО6.
 
    Согласно выписке из лицевого счета задолженность по квартплате и коммунальным услугам по спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) руб. <данные изъяты> коп (л.д. 5-9)
 
    Однако согласно решения Десногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже была взыскана задолженность по квартплате на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.., т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ истец изначально просил взыскать с ответчиков долг повторно при имеющемся судебном решении, вступившим в законную силу, что противоречит положениям действующего ГПК РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками согласно выписки из лицевого счета образовался долг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указанную сумму ответчики не оспаривают, с нею согласны., у суда она также не вызывает сомнений.
 
    Из платежного поручения на л.д. 12 видно, что МУП «ККП» МО «<адрес>» <адрес> оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
 
    При таких обстоятельствах, когда ответчики приняли на себя обязательство вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, однако данную обязанность он не исполняют, расчёт задолженности перед истцом не оспаривается, суд считает, что исковые требования МУП «ККП» МО «<адрес>» <адрес> подлежат удовлетворению в полном объёме, а при удовлетворении исковых требований в силу ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о возврате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно по <данные изъяты> руб. с каждого из ответчиков.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 -237 ГПК РФ, суд
 
         РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Руслановой Тамары Викторовны, Бурака Александра Петровича, Каримовой Татьяны Сергеевны солидарно в пользу МУП «ККП» МО «<адрес>» <адрес> <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Взыскать с Руслановой Тамары Викторовны, Бурака Александра Петровича, Каримовой Татьяны Сергеевны в пользу МУП «ККП» МО «<адрес>» <адрес> в возврат уплаченной госпошлины по <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп с каждого.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через городской суд в течение месяца.
 
 
    Председательствующий:     Семенова Е.М.