Решение от 07 мая 2014 года №2-414/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-414/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-414/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вятские Поляны 07 мая 2014 года
 
    Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Логинов А.А.,
 
    при секретаре Косяковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Омикрон» к Мякишевой В.А. о взыскании задолженности наследодателя,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Омикрон» обратился в суд о взыскании с Мякишевой В.А. долга наследодателя по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в размере *** а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлине в размере ***. Иск мотивирован тем, что ***. между ООО «Омикрон» и Мякишевой Л.В. был заключен договор *** купли-продажи товара (*** с рассрочкой платежа. Сумма по договору составляет ***. По данному договору не закрыты платежи общей суммой ***. Условие п.2.4 договора предусматривает досрочную уплату невнесения платежей в случае, если покупатель просрочит внесение очередного платежа более чем на 10 дней. Сумма досрочно взыскиваемых платежей составляет *** Общая сумма долга составляет ***. ***. Мякишева Л.В. умерла. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ просит взыскать долг с дочери Мякишевой Л.В. Мякишевой В.А.
 
    В судебное заседание представитель истца представителя ООО «Омикрон» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Мякишева В.А. в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации жительства. Возражений относительно исковых требований ответчик не представила, ходатайств об отложении дела не заявила. Суд считает возможным на основании ст.233,234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    На основании ст.311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
 
    Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
 
    Положениями статей 488, 489 ГК РФ предусмотрено право продавца требовать оплаты переданного товара в случае неисполнения покупателем обязанности по его оплате.
 
    Из материалов дела следует, что ***. между ООО «Омикрон» и Мякишевой Л.В. был заключен договора *** " купли-продажи товара в рассрочку. Согласно данного договора Мякишевой был продан товар ***. Договором определено, что покупатель обязуется принять товар и оплатить за него оговоренную сторонами денежную сумму с рассрочкой платежа на *** до полной оплаты товара, уплачивая ежемесячно по ***. Если покупатель просрочил внесение платежа (взноса) за переданный ему товар более чем на 10 дней продавец вправе потребовать досрочной уплаты всех оставшихся и не внесенных покупателем платежей (взносов).
 
    Актом приема-передачи товара от ***. подтверждается, что товар продавцом был передан покупателю, последний принял товар.
 
    Из представленных документов видно, что заемщик Мякишевой Л.В., *** года рождения, зарегистрированная по адресу: ***, умерла ***., что подтверждается записью акта о смерти *** от *** г.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", п.60) поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору, и уплате процентов на нее.
 
    Согласно информации нотариуса Петровой Л.А. наследником по закону первой очереди после смерти Мякишевой Л.В. по закону является её дочь Мякишева В.А., зарегистрированная в ***, которая в установленном законе порядке приняла наследство. Других наследников нет. Свидетельство о праве на наследство выдано ***. Мякишевой В.А., поэтому требования, предъявленные к наследнику Мякишевой В.А., обоснованы.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком не представлено возражений относительно исковых требований.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика документально подтвержденные копией платежного поручения понесенные истцом расходы по уплате госпошлины.
 
Руководствуясь ст.194-198, ст.234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Омикрон» удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика Мякишевой В.А. в пользу ООО «Омикрон»:
 
    *** – задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от ***.
 
    *** – судебные расходы по оплате госпошлины;
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать