Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-414/2014
Дело № 2-414/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Лымарева В.И.,
при секретаре Венейчук А.П.,
15 января 2014года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Бисяриной Елизавете Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Бисяриной Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указано, ФИО7 В нарушение условий договора <данные изъяты> с <данные изъяты> года принятые на себя обязательств не исполняет, кредитные платежи не осуществляет, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании с Бисяриной Е.К. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга <данные изъяты> рублей, договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Бисярина Е.К., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № <данные изъяты>, в рамках которого Бисярной Е.К. предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых с условием погашения задолженности ежемесячными платежами до 15-го числа каждого месяца по <данные изъяты> рублей.
Из выписки по счету ответчика следует, что заемщик с августа 2013 года принятые на себя обязательств не исполняет надлежащим образом, кредитные платежи не осуществляет.
Из представленного истцом расчета задолженности, не оспоренного ответчиком, следует, что задолженность Бисяриной Е.К. по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга <данные изъяты> рублей, договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Доказательств погашения ответчиком задолженности перед банком в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования ОАО «Альфа-Банк» к Бисяриной Е.К. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме 87 257,69 рублей подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку требования истца судом удовлетворены частично, с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 817,73 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Бисяриной Елизавете Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Бисяриной Елизаветы Константиновны в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.И. Лымарев
Мотивированное решение суда изготовлено 15 января 2014 года
Председательствующий В И. Лымарев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
