Решение от 30 июля 2014 года №2-414/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-414/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-414/2014 года              
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «30» июля 2014 года         г. Киржач                                                                                       
 
    Киржачский     суд Владимирской      области в     составе:
 
    председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,
 
    при секретаре              Срибной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сульжинской З.А. к администрации муниципального образование городское поселение <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права пожизненно наследуемого владения на земельный участок, права собственности на жилой и денежные вклады,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сульжинская З.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образование городское поселение <адрес>, просила суд установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать право пожизненно наследуемого владения на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. и право собственности на расположенный на нем дом, общей площадью <данные изъяты>, к.м., находящиеся по адресу: <адрес>, денежные вклады в ОАО «Сбербанк России».
 
    В обоснование иска указала, что ее матери ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Она и брат, ФИО3, фактически приняли наследство после смерти матери, брат получил свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю дома у нотариуса, она не оформила своих наследственных прав. ФИО3 принадлежал на праве пожизненно наследуемого владения участок по указанному адресу и денежные средства на счетах ОАО «Сбербанка России». Брат в браке не состоял, детей не имел. ДД.ММ.ГГГГ он умер. Она, Сульжинская З.А., являясь единственным наследником второй очереди фактически приняла наследство после смерти брата, поскольку проживали с ним в одном доме, осуществляла похороны, вступила во владение принадлежащим ему имуществом. Обрабатывала земельный участок, оплачивала налоги.
 
    Истец Сульжинская З.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению.
 
    Ответчик - администрация муниципального образования городское поселение <адрес> представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.
 
    В силу ст. ст. 265, 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, а также при наличии цели установления данного факта.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, второй очереди - полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя.
 
               В соответствии с ч.1 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
    Согласно инвентарной карточке БТИ ДД.ММ.ГГГГ года домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2.
 
    Из свидетельство о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ФИО3 и Сульжинская З.А. - дети ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении.
 
    Как следует из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 - одноклассницы истца показали, что Сульжинская З.А. проживала в доме вместе с матерью ФИО2 и братом ФИО3, который в браке не состоял, детей не имел. Сестра и брат занимались похоронами матери, фактически приняли наследство после ее смерти. Когда умер брат, Сульжинская З.А. осуществляла похороны, вступила в наследство на принадлежащее ему имущество.
 
    Свидетель ФИО8 дала аналогичные показания.
 
    Из свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> следует, что ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Наличие спорных объектом недвижимости земельного участка и домовладения подтверждается делом БТИ на домовладение, выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    По сообщению нотариуса Киржачского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось.
 
    Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 во Владимирском отделении № ОАО «Сбербанка России» (ранее Кольчугинского отделения № 2484) имеются следующие счета: №, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. (счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, вклад не завещан); №, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> (счет открыт ДД.ММ.ГГГГ года, завещательное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ на Сульжинскую З.А.).
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ №1092 от 25.12.2009 г. выплачивается компенсация по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе наследникам.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти матери ФИО2 и брата ФИО3 истец Сульжинская З.А. фактически приняла наследство.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Сульжинской З.А. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства Сульжинской З.А. после ФИО2, 1902 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить факт принятия наследства Сульжинской З.А. после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Сульжинской З.А. право пожизненоно наследуемого владения на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный адресу: <адрес>.
 
    Признать за Сульжинской З.А. право собственности на домовладение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м.
 
    Признать за Сульжинской З.А. право собственности на денежные вклады по счетам: №, № на имя ФИО3, находящийся во Владимирском отделении № ОАО «Сбербанка России» (ранее Кольчугинского отделения №), с процентами и компенсацией.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья Г.И. Вавильченкова
 
    Мотивированное решение составлено 01 августа 2014 года
 
    Председательствующий судья Г.И. Вавильченкова
 
    Решение в законную силу не вступило
 
    Судья      Г.И. Вавильченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать