Решение от 17 июля 2014 года №2-414/2014

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                                                         дело № 2-414/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
17 июля 2014 года.                                                                             г.Нея.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 33 г.Неи и Нейского района Костромской области Шестакова С.В.,
 
    при секретаре Рагулиной С.Б.,
 
    с участием представителя истца <ФИО1>,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Струкова <ФИО2> к управляющей компании ООО «Нейское ЖКХ» об обязании  устранить  течь кровли дома,  взыскании  материального ущерба и компенсации морального вреда,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Струков Н.Н. обратился  в суд с иском к управляющей компании ООО «Нейское ЖКХ» об обязании  устранить  течь кровли дома,  взыскании  денежных средств на  восстановление  поврежденной косметической отделки помещения в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., компенсации морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и судебных расходов, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, управляющей компанией по техническому обслуживанию и содержанию дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области является ООО «Нейское ЖКХ».
 
    Поводом для обращения в суд явилось ненадлежащее выполнение своих обязательств ответчиком по техническому обслуживанию и содержанию принадлежащего ему жилого помещения, полагая, что к данным правоотношениям подлежат применению нормы Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
 
    В судебном заседании истец Струков Н.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель истца <ФИО1> исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика по доверенности <ФИО3> исковые требования не признала, ходатайствовала о направлении  гражданского дела по подсудности в Нейский районный суд.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, прихожу к следующему:
 
    Подсудность гражданских дел мировому судье установлена ст.23 ГПК РФ, в соответствии с которой:
 
    1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции
 
    1) дела о выдаче судебного приказа;
 
    2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
 
    3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
 
    (п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
 
    4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
 
    (п. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
 
    5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
 
    (п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
 
    6) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ;
 
    7) дела об определении порядка пользования имуществом.
 
    2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
 
    В предварительном судебном заседании установлено, что кроме требований о взыскании  денежных средств на  восстановление  поврежденной косметической отделки помещения в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп истцом заявлены требования об обязании ответчика выполнить действия по ремонту жилого помещения.
 
    Учитывая, что дела по искам об обязании (о возложении обязанности) выполнить какие-либо работы, совершить действия не входят в категорию дел подсудных мировому судье, прихожу к выводу, что  данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании ст. 24 ГПК РФ данное дело подсудно Нейскому районному суду.
 
    В соответствии пп.3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если  при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225, 152  ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску Струкова <ФИО2> к управляющей компании ООО «Нейское ЖКХ» об обязании  устранить  течь кровли дома, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Нейский районный суд Костромской области.
 
 
    О принятом решении уведомить стороны и заинтересованных лиц.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нейский районный суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через мирового судью со дня  вынесения.
 
 
 
    Мировой судья:                               С.В. Шестакова